L** F* M********
Contestator CondamnatAdmite sesizarea formulată de Tribunalul Prahova din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 200/13.04.2018, pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 5307/281/2018, în sensul că pe viitor va figura: „În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 65 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de “În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul deciziei penale nr. 200/13.04.2018, pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 5307/281/2018, despre această îndreptare a erorii materiale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2018În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea condamnată LAE MARGARETA, în prezent aflată în Penitenciarul de Femei Ploieşti-Târgşorul Nou, împotriva sentinţei penale nr. 634/15.03.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 5307/281/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatoarea condamnată la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2018.
Hotarare 200/2018 din 13.04.2018AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 13 APRILIE 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018