V****** M****
ReclamantC***** M***** L* C** . A** J**** M*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta-pârâtă V****** M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante CĂLITU MIOARA, invocată de reclamanta-pârâtă V****** M****. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta-pârâtă V****** M**** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă CĂLITU MIOARA. Dispune evacuarea pârâtei-reclamante CĂLITU MIOARA din imobilul situat în comuna Dobârlău, sat Dobârlău, nr.18, jud. Covasna. Respinge ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă CĂLITU MIOARA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă V****** M****. Obligă pârâta-reclamantă CĂLITU MIOARA la plata către reclamanta-pârâtă V****** M**** a sumei de 2300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2019.
Hotarare 184/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2019, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta reconvenţional prin apărător ales, de disjungere a cererii reconvenţionale faţă de acţiunea introductivă de instanţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de introducere în cauză a altor persoane, formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Călitu Mioara prin apărător ales. Uneşte cu fondul cauzei, excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamante reconvenţional şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea al pârâtei reclamantei Călitu Mioara, excepţii invocate de reclamanta pârâtă reconvenţional V****** M****. Încuviinţează pentru reclamanta pârâtă reconvenţional V****** M****, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei reclamante reconvenţional. Încuviinţează pentru pârâtă reclamantă reconvenţional Călitu Mioara, proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei pârâte reconvenţional. Prorogă discutarea încuviinţării celorlalte probe solicitate de pârâta reclamantă reconvenţional şi anume, efectuarea unei cercetări la faţa locului şi efectuarea unei expertize de identificare a construcţiilor, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Se citează reclamanta pârâtă reconvenţional V****** M****, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional Călitu Mioara să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorilor părţilor, la data de 13 iunie 2019, ora 12,30, complet CC4, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite cererea de amânare formulată de pârâta reclamantă reconvenţional prin apărător ales, în vederea studierii întâmpinării la precizarea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2019, ora 12,30, complet CC4, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta pârâtă reconvenţional V****** M****, prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional Călitu Mioara, ca în termen de 5 zile, să-şi precizeze obiectul cererii reconvenţionale, respectiv să se indice asupra cărei părţi din imobil se solicită constituirea dreptului de abitaţie, în contradictoriu cu cine şi în baza cărui temei de drept. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţional, să depună la dosar o notă de timbraj, pentru petitul prin care se solicită constituirea dreptului de abitaţie, cât şi pentru petitul privind acţiunea confesorie şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru aceste două petite, raportat la valoare. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, ora 9,30, complet CC4, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019. 05.04.2019 Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale la suma de 164 lei, din care suma de 82 lei, reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect constatare drept abitaţie, conform art.4 alin.2 raportat la art.3 alin.1 lit.b OUG 80/2013 şi avându-se în vedere o valoare de 1100 lei (20% din 20% din 27.498 lei), iar suma de 82 lei, reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect acţiune confesorie, avându-se în vedere aceeaşi valoare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare şi cu drept de ajutor public judiciar în 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019