M******** P******* B*****
RevizuentÎn baza art.47 alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 458 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, declină în favoarea Judecătoriei Bacău competenţa de soluţionare a prezentei cereri, având ca obiect revizuire, formulată de numitul M******** P******* B*****, împotriva Sentinţei penale nr. 969/27.06.2016 a Judecătoriei Bacău. Conform art.272 alin.1 şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei-onorariu avocat oficiu, av. Butnariu Elena-deleg. nr. 174/29.01.2018, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2018.
Hotararecameraconsiliu4/2018 din 24.04.2018admite solicitarea revizuentului şi acordă termen la 24 aprilie 2018 în vederea angajării de apărător
Incheiere de sedinta din 27.03.2018având în vedere lipsa părţii a cărui prezenţă nu a putut fi asigurată datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile, acordă termen la 27 Martie 2018 pt. când se va emite adresă către petent pentru a preciza dacă solicită judecata în lipsă, dacă cererea îi aparţine şi în caz afirmativ, sentinţa faţă de care a formulat cererea de revizuire
Incheiere de sedinta din 27.02.2018