C***** S* C******** B***
InculpatR**** I* V**** S*****
InculpatB*** C***** V*****
Parte civilăF****** E*** C******
Parte civilăÎn baza art. 348 raportat la art. 207, alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C C-B, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. d Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1553/27.04.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 28/UP/27.04.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpat şi apărătorul acestuia. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.06.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu2069/2018 din 15.06.2018