G***** J*****
ReclamantV**** A**** m**** a* d*** V**** Ş*****
PârâtM***** E**** m**** a* d*** V**** Ş*****
PârâtV****** V**** S*** M**** m*** p*** m******* K*** G********
PârâtK*** G******** p*** m******* K*** A***** B******
PârâtIa act şi consfinţeşte învoiala părţilor având următorul cuprins: ” CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat între: 1. Gyurka József, în calitate de reclamant în dosarul nr.5330/258/2018 aflat spre soluţionarea pe rolul Judecătoriei Miercurea-Ciuc, cu termen de judecată la data de 26 mai 2022, şi 2. Márton Emese, în calitate de pârâtă în dosarul anterior menţionat, în vederea încheierii procesului a intervenit prezentul acord: I. Subsemnata Márton Emese înţeleg să vând cumpărătorului Gyurka József, terenul cu suprafaţa de 1966 mp identificată prin Cartea Funciară nr.54261 M-Ciuc şi terenul în suprafaţă de 1234 mp identificat prin Cartea Funciară nr.54254 M-Ciuc şi solicit înscrierea în carte funciară a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare pe seama cumpărătorului Gyurka József. Subsemnatul Gyurka József înţeleg să dobândesc dreptul de proprietate asupra acestor terenuri, cu titlu de cumpărare şi solicit înscrierea în carte funciară a dreptului meu de proprietate. II. Suprafeţele de mai sus au constituit în parte obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 03.05.1998 între subsemnatul Gyurka József şi Varga Anna, Márton Emese şi Verébné Varga Sára Mária pentru suprafaţa totală de 1,57 ha în zona Csiba. III. Pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 2316 mp ce a tăcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 03.05.1998 între subsemnatul Gyurka József şi Varga Anna, Márton Emese şi Verébné Varga Sára Mária şi care nu poate fi transcris pe seama cumpărătorului Gyurka József, subsemnata Márton Emese înţeleg să achit pe seama cumpărătorului Gyurka József o despăgubire în cuatum de 5,000 (cincimiilei) RON, sumă ce se achită la data semnării şi încheierii prezentului contract de tranzacţie. IV. Subsemnata Márton Emese înţeleg să achit pe seama reclamantului Gyurka József suma de 1,000 RON (unamielei) reprezentând cheltuieli de judecată. V. Părţile declară că nu mai au pretenţii de nici o natură una faţă de cealaltă parte în legătură cu an te contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 03.05.1998 între Gyurka József şi Varga Anna, Márton Emese şi Verébné Varga Sára Mária. VI. Subsemnata Márton Emese mă oblig să mă prezint şi să semnez oriunde este nevoie pentru transcrierea dreptului de proprietate pe seama cumpărătorului Gyurka József în caz de nevoie. VII. Această înţelegere scrisă, neviciată, reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care il depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă fiară drept de apel), in temeiul art. 438 şi urm. Cod procedura civilă. VIII. Prezentul contract a fost încheiat într-un număr de 4 (patru) exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată şi unul pentru cabinetul de avocat. Miercurea-Ciuc, la 23 mai 2022”. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Gyurka József, în contradictoriu cu pârâţii Varga Anna, Verébné Varga Sára Mária, şi prin avocat curator Sofalvi Izabella, Kuna Gabriella, prin mandatar Kuna Attila Benedek, Varda Iliana Mărioara, Varda Laszlo şi Varda Piroska, ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată în cauză. Obligă reclamantul la plata către pârâta Varda Iliana Mărioara a sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâta Kuna Gabriella a sumei de 1080 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în cheltuieli cu deplasarea. Obligă reclamantul la plata către pârâţii Varda Laszlo şi Varda Piroska a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2022.
Hotarare 1154/2022 din 09.06.2022pronunţare la 09.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 24.03.2022În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 C.p.civ. suspendă judecata cererii formulate de către reclamantul G***** J***** în contradictoriu cu pârâţii VARGA ANNA, MARTON EMESE, VEBERNE VARGA SARA MARIA, KUNA GABRIELLA, VARDA ILIANA MARIOARA, VARDA LASZLO şi VARDA PIROSKA, având ca obiect hotărâre ce ţine loc de act autentic, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 735/258/2021 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, având ca obiect nulitate act. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2021.
Incheiere suspendare din 29.04.2021studierea înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 11.03.2021studiere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2021efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2020efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Incheiere suspendare din 19.03.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 30.01.2020