T**** G* G****** D****
InculpatT**** T* T***** N******
InculpatT**** T* T***** C******
InculpatC**** L****
Parte vătămatăŞ***** V*****
Parte vătămatăPrin încheierea penală nr. 89/CP/25.06.2018 s-a dispus: În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, restituie cauza privindu-i pe inculpaţii TIMIŞ GRIGORE DĂNUŢ, TIMIŞ TOADER NICORAŞ şi TIMIŞ TOADER CLAUDIU, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 46 alin. 2 raportat la art. 32, art. 188 alin. 1 şi la art. 189 alin. 1 lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru inculpaţii Timiş Grigore Dănuţ şi Timiş Toader Claudiu şi cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru inculpatul Timiş Toader Nicoraş, prin rechizitoriul din data de 15 martie 2018, întocmit în dosarul nr. 24/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25 iunie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara89/2018 din 25.06.2018Prin încheierea penală din 10.05.2018 s-a dispus: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii TIMIŞ GRIGORE DĂNUŢ, TIMIŞ TOADER NICORAŞ şi TIMIŞ TOADER CLAUDIU, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 46 alin. 2 raportat la art. 32, art. 188 alin. 1 şi la art. 189 alin. 1 lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi a art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru inculpaţii Timiş Grigore Dănuţ şi Timiş Toader Claudiu şi cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal pentru inculpatul Timiş Toader Nicoraş. Constată nulitatea parţială, în condiţiile art. 282 alin.1 C. proc. pen. a ordonanţei procurorului din data de 27.02.2018 (dosar 24/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş) emisă cu încălcarea condiţiilor de legalitate, doar sub aspectul extinderii acţiunii penale pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. Respinge celelalte cereri de constatare a nulităţii probelor, invocate de inculpat prin avocatul ales. Constată neregularitatea actului de sesizare constând în lipsa descrierii concrete a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş în vederea remedierii neregularităţilor constatate în ceea ce priveşte actul de sesizare, procurorul urmând a comunica potrivit articolului 345 alin. 3 C.pr.pen. în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac separată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10 mai 2018.
Incheiere camera preliminara din 10.05.2018În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei la 10 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018