N***** G******** C* D************ L* A******** N******
Apelant ReclamantC******* A***** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
Apelant ReclamantC********* D******* R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
Apelant ReclamantI***** G******** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
Apelant ReclamantP******* A******** R********** D* N***** G******** C* D************ L* A******** N******
Apelant ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3120/2018 din 25.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanţii-reclamanţi Nicula Gheorghe şi Prunescu Aurelian, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelanţilor-reclamanţi, urmând ca la termenul de judecată următor să apeleze la instituţia substituirii, în situaţia în care nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, pentru când se reia procedura de citare a apelanţilor-reclamanţi lipsă, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelanţilor-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, pentru când se reia procedura de citare a apelanţilor-reclamanţi, intimata-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018