S****** R***** V*******
Inculpat INCULPATS****** M**** M*****
Inculpat INCULPATS****** S***
Inculpat INCULPATR*** M***** M******
Inculpat INCULPATA********* C****** M*****
Inculpat INCULPATÎn baza art.278 al. 1 cpp dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în MINUTA sentinţei penale nr. 124 din 08.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 533/261/2016* al Judecătoriei Moldova Nouă, în sensul că se va menţiona la punctul II alineat 8 : " În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S R-V pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 26 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare " în loc de" În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S R-V pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 24 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare " cum greşit a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu de la 16.07.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2020I.În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 270 al. 3 , art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnă pe inculpatul R M M pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului R M-M cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 Cod procedură penală ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului R M-M cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) Cod procedură penală constată că fa?ă de inculpatul R M-M s-a luat măsura preventivă a re?inerii în data de 09.03.2016 ?i măsura preventivă a arestului la domiciliu în perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală deduce perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu pentru inculpatul R M-M de la data de 09.03.2016 până la data de 07.04.2016, din pedeapsa principală de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 91 si 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţeişi orice deplasare care depăşeşte cinci zile: - să comunicare schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţiişi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal inculpatul are obligaţia să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau a Primăriei Socol. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şiobligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţelesăvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II.În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 270 al. 1, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnă pe inculpatul S R-V, la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S R-V cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 Cod procedură penală ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S R-V cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 CPP, art. 270 al. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală,art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnă pe inculpatul S R-V la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S R-V cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S R-V cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului S R-V sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S R-V pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 24 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod Penal aplică inculpatului S R-V pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art.45 alin.3 lit. a) ?i alin.5 Cod Penal aplică inculpatului S R-V pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) CPP constată că fa?ă de inculpatul S R-V s-a luat măsura preventivă a re?inerii în data de 09.03.2016 ?i măsura preventivă a arestului la domiciliu în perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a) CPP deduce perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu pentru inculpatul S R-V de la data de 09.03.2016 până la data de 07.04.2016 din pedeapsa principală de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 91 si 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţeişi orice deplasare care depăşeşte cinci zile: - să comunicare schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţiişi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal inculpatul are obligaţia să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau a Primăriei Socol. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şiobligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. III.În baza art.396 alin.1 ?i 2 CPP,art. 270 al. 1, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală,art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnă pe inculpatul S M-M, la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S M-M cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului SM-M cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 CPP, art. 270 al. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicareaart. 396 al. 10 Cod procedură penală,art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnă pe inculpatul S M-M la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoarepentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S M-Mcu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S M-Mcu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului S M-M sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S M-M pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 26 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod Penal aplică inculpatului S M-M pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art.45 alin.3 lit. a) ?i alin.5 Cod Penal aplică inculpatului S M-M pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) CPP constată că fa?ă de inculpatul S M-Ms-a luat măsura preventivă a re?inerii în data de 09.03.2016 ?i măsura preventivă a arestului la domiciliu în perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a) CPP deduce perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu pentru inculpatul S M-M,de la data de 09.03.2016 până la data de 07.04.2016 din pedeapsa principală de2 ani, 11 luni ?i 16 zileînchisoare aplicată prin prezenta hotărâre. În baza art. 91 si 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţeişi orice deplasare care depăşeşte cinci zile: - să comunicare schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţiişi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal inculpatul are obligaţia să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau a Primăriei Socol. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şiobligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţelesăvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. IV.În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 270 al. 1, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicareaart. 396 al. 10 Cod procedură penală,art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penalcondamnăpe inculpatul S S, , la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S S cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S S cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală,art. 270 al. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicareaart. 396 al. 10 Cod procedură penală,art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penalcondamnă pe inculpatul S S la pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoarepentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S S cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului S S cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.38 alin.1 Cod Penal constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului S S sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului S S pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni ?i 26 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare. În baza art.41 alin.1 Cod Penal constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului S S prin prezenta hotărâre sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare de patru ani dispus prin Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969revocă beneficiul suspendării condi?ionate aplicateinculpatului S S prin Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar?i dispune executarea pedepselor principale de doi (2) ani închisoare ?i amendă penală în cuantum de 2.000 lei. În baza art.396 alin.2 CPP raportat la art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969 cumulează pedeapsa de2 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare stabilită pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar cu pedeapsa de doi (2) ani închisoare ?i amendă penală în cuantum de 2.000 leidispusă prin Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani, 11 luni ?i 16 zileînchisoare ?i 2.000 lei amendă penală. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod Penal aplică inculpatului S S pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal. În baza art.45 alin.3 lit. a) ?i alin.5 Cod Penal aplică inculpatului SS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) CPP constată că fa?ă de inculpatul S S s-a luat măsura preventivă a re?inerii în data de 09.03.2016 ?i măsura preventivă a arestului la domiciliu în perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a) CPP deduce perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu pentru inculpatul S****** S*** de la data de 09.03.2016 până la data de 07.04.2016 din pedeapsa principală de 4 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare ?i 2.000 lei amendă penală aplicată prin prezenta hotărâre. V.În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală,art. 270 al. 1, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal,condamnăpe inculpatulA C-M, la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului A C-M cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului AI C-M cu titlu de pedeapsăaccesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală,art. 270 al. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată cu aplicareaart. 75 al. 2 lit. a , art. 76 al. 1 Cod penal, condamnăpe inculpatul A C-M la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului A C-M cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului A C-M cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală,art.262 alin.1 Cod Penal, condamnăpe inculpatul A C-M la pedeapsa de ?ase (6) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trecere frauduloasă a frontierei de stat”. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 334 alin.1 Cod Penal condamnă pe inculpatul A C-M la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art.335 alin.1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul A C-M la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art.38 alin.1 ?i 2 Cod Penal constată că 1. infrac?iunea de „contrabandă in formă agravantă” prevăzută de art. 270 al. 1, art. 274 din Legea nr.86/2006, republicată, 2. infracţiunea asimilată de contrabandă in formă agravantă, prevăzută de art. 270 al. 3, art. 274 din Legea nr.86/2006, republicată, 3. infracţiunea de„trecere frauduloasă a frontierei de stat”, prevăzută deart.262 alin.1 Cod Penal, 4. infracţiunea de „punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, art. 334 alin.1 Cod Penal, 5. infracţiuneade „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, art.335 alin.1 Cod Penal, toate re?inute în sarcina inculpatului A C-M, sunt in concurs. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului A C-M pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 11 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.41 alin.1 Cod Penal constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului A C-M prin prezenta hotărâre sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în termenul de încercare de patru ani dispus prin Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969, revocă beneficiul suspendării condi?ionate dispuse în favoarea inculpatului AC-M Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar ?i dispune executarea pedepselor principale de doi (2) ani închisoare ?i amendă penală în cuantum de 2.000 lei. În baza art.396 alin.2 CPP raportat la art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969 cumulează pedeapsa de5 ani ?i 3 luni închisoare stabilită pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar cu pedeapsa de doi (2) ani închisoare ?i amendă penală în cuantum de 2.000 lei dispusă prin Sentin?a Penală nr.13/25.02.2013 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.1154/261/2012, definitivă prin Decizia Penală nr.474/17.04.2013 pronun?ată de către Curtea de Apel Timi?oara în acela?i dosar, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 7 ani ?i 3 luni închisoare ?i 2.000 lei amendă penală. În baza art.45 alin.3 lit. a) Cod Penal aplică inculpatului A C-Moldova Nouă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal. În baza art.45 alin.3 lit. a) ?i alin.5 Cod Penal aplică inculpatului AC-M pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat conform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) CPP constată că fa?ă de inculpatul AC-M s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. În baza art.404 alin.4 lit. a) CPP deduce perioada re?inerii ?i a arestului la domiciliu pentru inculpatul A C-M de la data de 09.03.2016 până la data de 07.04.2016 din pedeapsa principală de 7 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre. VI. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală,art. 270 al. 1, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată condamnă pe inculpatul C O, la pedeapsa de cinci (5) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului C O cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului C O cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 270 al. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată,condamnă pe inculpatul C O la pedeapsa de cinci (5) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă. În baza art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului C O cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal, pe o perioadă de trei ani. În baza art.404 alin.5 CPP ?i art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului C O cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art.262 alin.1 Cod Penalcondamnăpe inculpatul C O la pedeapsa de ?ase (6) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trecere frauduloasă a frontierei de stat”. În baza art.38 alin.1 ?i 2 Cod Penal constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 26/08.03.2016 a Judecătoriei Oraviţa definitivă prin neapelare la 29.03.2016şi în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunea re?inută în sarcina sa prin Sentin?a Penală nr. 29/06.03.2012 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.75/261/2012, definitivă prin nerecurare la 21.03.2012. Constată că prin sentinţa penală nr.26/08.03.2016 a JudecătorieiOraviţa, dată in dosar nr. 79/273/2014,rămasă definitivă prin neapelare la 29.03.2016 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni inchisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 29/06.03.2012 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.75/261/2012, definitivă prin nerecurare la 21.03.2012. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 29/06.03.2012 pronun?ată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.75/261/2012, definitivă prin nerecurare la 21.03.2012, efectuată prin Sentin?a Penală nr. 26/08.03.2016 pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a în dosar nr.79/273/2014, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016 În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?iart.85 alin.1 din Codul Penal din 1969 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei principale rezultante de doi (2) ani închisoare dispusă prin Sentin?a Penală nr.26/08.03.2016 pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a în dosar nr.79/273/2014, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de doi (2) ani închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr.26/08.03.2016 pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a în dosar nr.79/273/2014, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2016, in pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trecere frauduloasăa frontierei de stat a României faptă prev. şiped. de art. 26 rap. la art. 70 alin 1 din OUG 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.P. (cu aplicarea art 76 alin 1 lit e teza I C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal) - 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat a României prev. şiped. de art. 70 alin 1 din OUG 105/2001, cu aplic. art 33 lit. a C.P., (cu aplicarea art 76 alin 1 lit e teza I C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal) - 2 ani inchisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată prev. şiped. de art. 274 din Legea 86/2006 modificată şi completată de O.U.G. 54/2010 cu referire la art. 270 al. 1 şi 3 din aceeaşi lege, ( cu aplicarea art 76 alin 1 lit b C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal) - 1 an inchisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de instigare la furt calificat faptă prev. şiped. de art. 25 C.P. raportat la art. 208, al.1 – art. 209, al.1, lit. a), c), g) şi i) C.P., ( cu aplicarea art 76 alin 1 lit c C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal); -8 luni închisoare dispusa prin sentinţa penala 29/06.03.2012 data in dosarul 75/261/2012 al Judecatoriei Moldova Noua, rămasă definitiva prin nerecurare la 21.03.2012. In baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, art. 10 din Legea 187/2012 ?i art. 45 al. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele de: 1. 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă in formă agravantă, prevăzută de art. 270 al. 1, art. 274 din Legea nr.86/2006, republicată ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani in condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal; 2. 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă in formă agravantă, prevăzută de art. 270 al. 3, art. 274 din Legea nr.86/2006, republicată ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani in condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal; 3. 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de „trecere frauduloasă a frontierei de stat”, prevăzută de art.262 alin.1 Cod Penal, 4. 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de complicitate la trecere frauduloasă a frontierei de stat a României faptă prev. şiped. de art. 26 rap. la art. 70 alin 1 din OUG 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din C.P. (cu aplicarea art 76 alin 1 lit e teza I C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal) 5. 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat a României prev. şiped. de art. 70 alin 1 din OUG 105/2001, cu aplic. art 33 lit. a C.P., (cu aplicarea art 76 alin 1 lit e teza I C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal) 6. 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de contrabandă în formă calificatăprev. şiped. de art. 274 din Legea 86/2006 modificată şi completată de O.U.G. 54/2010 cu referire la art. 270 al. 1 şi 3 din aceeaşi lege, ( cu aplicarea art 76 alin 1 lit b C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal) ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani in condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal ; 7. 1 an inchisoare aplicată pentru săvârşireainfracţiunii de instigare la furt calificat faptă prev. şiped. de art. 25 C.P. raportat la art. 208, al.1 – art. 209, al.1, lit. a), c), g) şi i) C.P., ( cu aplicarea art 76 alin 1 lit c C.p. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiuniiart 5 Cod Penal); 8. 8 luni închisoare dispusa prin sentinţa penala 29/06.03.2012 data in dosarul 75/261/2012 al Judecatoriei Moldova Noua, rămasă definitiva prin nerecurare la 21.03.2012. şi dispune ca inculpatul C O să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul executând in final pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţiişi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiulautoriţăţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, in condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod Penal aplică inculpatului C O pedeapsa accesoriea interziceriiexercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de statconform art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal, în condi?iile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. b) CPP constată că fa?ă de inculpatul C O s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar perioada 09.03.2016 - 07.04.2016. VII. În baza art.404 alin.4 lit. d) CPP raportat la art.112 alin.1 lit. f) Cod Penal confiscă cu titlu de măsură de siguranţă cantitatea de 6300 pachete de ţigări, 3.410 pachete marca Marble netimbrate ?i 2.890 pachete marca Ashima netimbrate, toate re?inute conform Dovezii seria nr.01527 / 22.02.2016 (fila 125 vol.2 urmărire penală) şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Caraş-Severin. VIII. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art.1357 alin.1 Cod Civil obligă în solidar inculpa?ii A C-M, C O, S R-V, S S ?i S M-M, R M-M să plătească suma precizată de 59.519 lei, nerecuperată, către partea civilă D GRF P T, precum şi accesoriile prevăzute de dispoziţiile Regulamentului UE nr. 952/2013 şi ale Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la data plă?ii integrale a prejudiciului. Constată că din suma nerecuperată de 59.519 lei, inculpaţii au achitat următoarele sume: 1. S M M: 250 lei, chitan?a seria VAM17, nr. 66/25.05.2020 (f.36, vol. VI) 2. S S: 200 lei, chitan?a seria VAM17, nr. 65/25.05.2020 (f.37, vol. VI) 3. R M M: 200 lei, chitan?a seria VAM17, nr. 86/22.06.2020 (f. 34, vol. VI) VIII. În baza art.398, raportat la art.274 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 2.000 lei fiecare. În baza art.398, raportat la art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, doamna avocat Praja Dolici Sa?a, în cuantum de 360 lei conform Delega?iei de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 8445/27.06.2018 ?i domnul avocat BUSUIOC MIRCEA, în cuantum de 868 lei conform Delega?iei de asisten?ă judiciară obligatorie nr. 0248/22.03.2019, se avansează din fondul special al Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cara?-Severin. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 08.07.2020.
Hotarare 124/2020 din 08.07.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020SUSPENDAT DECRET 195-2020
Incheiere de sedinta din 06.05.2020În vederea efectuării adresei către ANAF şi adreselor în vederea înaintării cazierelor judiciare ale inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, din data de 30.01.2020 prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a Judecătoriei Moldova Nouă, cu începere din data de 30.01.2020 până la pronunţarea de către Curtea Constituţională cu privire la propunerea legislativă de eliminarea a pensiei de serviciu a magistraţilor, cu excepţia judecării cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la un nou termen.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Respinge cererea de schimbare a incadrării juridice formulată de inculpaţii S R V, S M M, SS, C O şi A C M şi menţine încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019În vederea prezentării av. B M, În baza art. 283 alin 3 Cpp, dispune amendarea avocatului B M întrucât nu s-a prezentat la termenul de judecat şi nu şi-a asigurat substituirea, inculpatul A C M fiind lipsit de apărare. Dispune informarea Baroului de avocaţi Caraş-Severin cu privire la amendarea domnului avocat B M. Cu drept de a cere anularea ori reducerea amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019În vederea prezentării av. B M,
Incheiere de sedinta din 19.06.2019În vederea pregătirii apărării, cu privire la schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul S. S. şi pentru ceilalţi inculpaţi, amână judecata cauzei la data de 19.06.2019, ora 11, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019În vederea sosirii dosarului de la Judecătoria Reşiţa şi citării inculpatului,
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Având în vedere necesitatea audierii martorului ameninţat şi efectuarea adresei pentru a se înainta cazierele judiciare ale inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Având în vedere necesitatea audierii martorilor şi a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Având în vedere necesitatea efectuării unei adrese către Primăria Socol şi Moldova Nouă, către Tribunalul Caraş-Severin şi citarea inculpatului A C M şi a martorilor,
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Având în vedere solicitarea apărătorilor inculpaţilor de amânare a cauzei şi efectuarea adresei către ANAF
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Având în vedere solicitarea apărătorilor inculpaţilor de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării,
Incheiere de sedinta din 27.06.2018ADMITE DECLARAŢIA DE ABŢINERE. REŢINE CAUZA SPRE SOLUŢIONARE. FĂRĂ CALE DE ATAC.
Incheiere abtinere din 23.05.2018Admite declaraţie de abţinere formulată de domnul judecător Cioabă Cristian în dosarul cu nr. 533/261/2016* – Preşedintele Completului nr.3. Reţine cauza spre soluţionare. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018