B***** P****
PetentC******** L**** S*** M*** A************ D********* P*****
IntimatR** M*****
PârâtC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*** C****** D* S***** T****** R****** Ş* I******************
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BP în contradictoriu cu pârâtul RM , cu intimatul C******** L**** S*** M*** A************ D********* P***** şi cu intimata C******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*** C****** D* S***** T****** R****** Ş* I******************, având ca obiect două plângeri contravenţionale împotriva a două procese verbale de contravenţie (seria R 16 nr 0609021/01.11.2016) şi seria ADP nr. 4652/26.04.2017), „obligaţia de a face” şi pretenţii. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu în privinţa cererii având ca obiect „obligaţia de a face”. Constată că prin s.civ. nr 2387/09.11.2016 pronunţată în dos nr 765/307/2016 s-a admis acţiunea civilă înaintată de reclamantul BP domiciliat în Sighetu Marmaţiei, strada Ioan Mihaly de Apşa, nr., jud. Maramureş,CNP , împotriva pârâtului RMN domiciliat în comuna Bălan, sat , nr. , jud. Sălaj, CNP , pârâtul fiind obligat să radieze autoturismul marca Mercedes Benz 210/E 220 cu număr de identificare WDB2100041A476683, seria motor 12012306 cilindrii 2155, cu număr de înmatriculare MM 08 PCX, de pe numele reclamantului şi să procedeze la înscrierea autoturismului pe numele pârâtului, cu obligarea pârâtului să restituie reclamantului suma de 662 lei, reprezentând contravaloarea impozitului achitat pentru autoturism pentru perioada 2015-2016. Respinge capătul de cerere având ca obiect „obligaţia de a face” formulat de reclamantul Bârlea Petru în contradictoriu cu pârâtul R** M***** Nicolae. Respinge ca nefondată cererea în pretenţii formulată de reclamantul Bârlea Petru, în contradictoriu cu pârâtul R** M***** Nicolae. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul BÎRLEA PETRU în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Centru de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Iuliu Maniu, 401A, Sector 6, împotriva Procesului - verbal de constatare a contravenţie, seria R 16 nr 0609021/01.11.2016 încheiat de intimat, pe care îl anulează. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul BÎRLEA PETRU în contradictoriu cu CONSILIUL LOCAL AL MUN. SATU MARE ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC, cu sediul în Satu-Mare, str. Prahova, nr 18 împotriva Procesului - verbal de constatare a contravenţie seria ADP nr. 4652/26.04.2017, încheiat de intimat, pe care îl anulează. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi 27 Noiembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE, V.G. 27 Noiembrie 2018
Hotarare 3043/2018 din 27.11.2018Amână pronunţarea la 27 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2018. Se vor comunica cu pârâtul precizările cu menţiunea să depună întâmpinare -se va ataşa dosarul nr 765/307/2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018