S*** I**** D****
InculpatI************ T********* A* P******* D* F******** T********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei S*** I**** D****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Pieţe SA sau Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod proc.pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor constând în dovadă înmânare a actului procedural privind sentinţa civilă nr. 1092/05.08.2015 a Tribunalului Timiş (f. 69 d.u.p.) şi dovadă de înmânare a actului procedural privind cererea principală în dosar nr. 1707/295/2015 a Judecătoriei Sânnicolau Mare (f. 85 d.u.p.) În baza art. 397 Cod proc. pen., respinge cererea privind pretenţii civile în cuantum de 27.170 lei a părţii civile I.T.P.F. Timişoara, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2018.
Hotarare 4731/2018 din 02.10.2018Amână pronun?area la data de 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018