Dosar 535/286/2017 din 24.07.2018

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabanda


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 535/286/2017
Data dosar:
24.07.2018
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabanda
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite apelurile formulate de inculpaţii B******* A***** şi S**** A***********, împotriva sentinţei penale nr.94 din 29.06.2018, pronunţate de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr.535/286/2017, pe care o desfiin?ează, în parte, în latura penală şi în latura civilă. Rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 40 de zile închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. ca pedeapsă complementară şi accesorie, aplicate inculpatului B******* A*****, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 3 ani ?i 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen., ca pedeapsă complementară şi accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.396 alin.10 C. proc.pen., în data de 3 iunie 2016; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal 1968 cu reţinerea art.74 alin.2 Cod penal 1968 raportat la art.76 alin.1 lit. d Cod penal 1968 cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/08.03.2017, pronunţată de Judecătoria Răducăneni în dosarul nr. 83/286/2016; - sporul de 40 de zile închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B******* A*****, din infr. prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 în infr. prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d ?i art. 40 alin. 1 ?i 3 Cod pen. Reţine dispoziţiile art.75 alin.2 lit.a C.pen. în favoarea inculpatului B******* A*****. Reduce de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 10 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului B******* A***** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a C.pen., art.76 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate. Menţine dispoziţia sentinţei apelate de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentin?a penală nr.35 din 08.03.2017 a Judecătoriei Răducăneni, dosar nr. 83/286/2016, def. prin decizia penală nr. 572 din 30.06.2017 a Cur?ii de Apel Ia?i, precum şi constatarea referitoare la executarea pedepsei amenzii penale stabilite prin sentin?a penală nr.35 din 08.03.2017 a Judecătoriei Răducăneni. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.45 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare (1/3 X 4 luni = 40 de zile), rezultând pedeapsa de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., după terminarea executării pedepsei principale. Conform art.65 şi art.45 alin.5 C.pen., interzice inculpatului B******* A***** exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.97 alin.2 C.pen. în ref. la art.91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art.92 C.pen. În condiţiile art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B******* A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Groze?ti, jud.Ia?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale Groze?ti, jud.Ia?i, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. Constată că inculpatul B******* A***** a achitat suma de 16.746 de lei către partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Reduce de la 20.992 de lei la 4.246 de lei suma la plata căreia au fost obligaţi în solidar inculpaţii către partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi la care se adaugă dobânzile şi penalităţile legale calculate până la data plăţii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art.272 C.proc.pen., onorariile parţiale al apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 90 de lei, conform delegaţiilor nr.5274/27.07.2018, nr.5275/27.07.2018, nr.833/22.01.2019 şi nr.834/22.01.2019, se vor achita către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art.275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2019.

    Hotarare 176/2019 din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019
  • Sedinta din data de 14.01.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa avocatului ales al inculpaţilor-apelanţi, amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2019.Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2019

    Incheiere de sedinta din 14.01.2019
  • Sedinta din data de 12.11.2018 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2018 pentru a se face dovada achitării integrale a prejudiciului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.11.2018

    Incheiere de sedinta din 12.11.2018
  • Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare formulate de către apărătorul ales al inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2018

    Incheiere de sedinta din 15.10.2018
  • Sedinta din data de 17.09.2018 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_2
  • Amână cauza

    Raportat la cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de către inculpatul Sandu Andrei, amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2018.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD