R***** V*****
Parte civilăS******* D****
InculpatŢ***** A******** C*******
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 362 alin.2 C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 1, 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S******* D****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S******* D****, ...,in prezent aflat in Penitenciarul Bacău, dispusă prin încheierea nr.558 din data de 26.07.2018, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr.5044/270/2018, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.12/26.07.2018. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2018
Incheiere finala dezinvestire 86/2018 din 01.10.2018