M**** R***** M****
InculpatS**** P****** A***
InculpatG******** M*****
InculpatG******** V***** A*****
InculpatM**** R***** M****
InculpatÎn temeiul art. 278, alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitiviul Sentinţei penale nr. 1664/18.09.2018, în sensul ca se va menţiona în mod corect: - „În temeiul art. 241, alin. 1, lit. b C. proc. pen. constata încetata de drept masura controlului judiciar dispusa faţa de inculpatul G******** M***** prin Încheierea nr. 442/2018 din 28.08.2018 a Judecatoriei Bacau” în loc de „În temeiul art. 241, alin. 1, lit. b C. proc. pen. constata încetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa faţa de inculpatul G******** M***** prin Încheierea nr. 412/2018 din 09.08.2018 a Judecatoriei Bacau” - „Ia act ca inculpatul G******** M***** a fost reţinut la data de 21.11.2017, arestat preventiv de la data de 04.06.2018 pâna la data de 11.08.2018 şi arestat la domiciliu de la data de 11.08.2018 la 30.08.2018” în loc de „Ia act ca inculpatul G******** M***** a fost reţinut la data de 21.11.2017, arestat preventiv de la data de 04.06.2018 pâna la data de 11.08.2018 şi arestat la domiciliu de la data de 11.08.2018 la zi” - la secţiunea I din dispozitiv, paragraful 6, se va menţiona în mod corect numele inculpatului G******** M***** în loc de Galbeniţa Vasile Adrian, astfel cum s-a consemnat în mod eronat. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2018admite sesizarea din oficiu
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2018I.1. Condamna pe inculpatul G******** M***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, reprezentând un număr de 270 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. 2. Condamna pe inculpatul G******** M***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, reprezentând un număr de 300 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încaierare prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul G******** M***** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 3.000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 900 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.900 lei. În temeiul art. 241, alin. 1, lit. b C. proc. pen. constata încetata de drept masura arestului la domiciliu dispusa faţa de inculpatul G******** M***** prin Încheierea nr. 412/2018 din 09.08.2018 a Judecatoriei Bacau. Ia act ca inculpatul G******** M***** a fost reţinut la data de 21.11.2017, arestat preventiv de la data de 04.06.2018 pâna la data de 11.08.2018 şi arestat la domiciliu de la data de 11.08.2018 la zi. În temeiul art. 72, alin. 2 C. pen. scade din durata amenzii penale stabilite în sarcina inculpatului Gălbeniţă Vasile Adrian în cuantum de 3.900 lei suma de 1.070 lei reprezentând echivalentul a 107 de zile-amenda, perioada în care inculpatul a fost supus masurilor private de liberate, în final având de executat pedeapsa rezultanta a amenzii penale în cuantum de 2.830 lei. Atrage atenţia inculpatului G******** M***** asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. II. 1. Condamna pe inculpatul Gălbeniţă Vasile Adrian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, reprezentând un număr de 270 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. 2. Condamna pe inculpatul Gălbeniţă Vasile Adrian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, reprezentând un număr de 300 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încaierare prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Gălbeniţă Vasile Adrian în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 3.000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 900 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.900 lei. În baza art. 362 C. proc. pen. cu referire la art. 208, alin. 2 C. proc. pen., art. 2151 C. proc. pen. şi art. 242, alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gălbeniţă Vasile Adrian prin Încheierea nr. 372/2018 din 17.07.2018 a Judecatoriei Bacau. Ia act ca inculpatul Gălbeniţă Vasile Adrian a fost reţinut la data de 21.11.2017 şi arestat la domiciliu de la data de 28.06.2018 pâna la data de 19.07.2018, inclusiv. În temeiul art. 72, alin. 2 C. pen. scade din durata amenzii penale stabilite în sarcina inculpatului Gălbeniţă Vasile Adrian în cuantum de 3.900 lei suma de 230 lei reprezentând echivalentul a 23 de zile-amenda, perioada în care inculpatul a fost supus masurilor private de liberate, în final având de executat pedeapsa rezultanta a amenzii penale în cuantum de 3.670 lei. Atrage atenţia inculpatului Gălbeniţă Vasile Adrian asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. III. 1. Condamna pe inculpatul Călin Ionuţ-Răzvan la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. 2. Condamna pe inculpatul Călin Ionuţ-Răzvan la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încaierare prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Călin Ionuţ-Răzvan în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 2.000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 500 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.500 lei. Atrage atenţia inculpatului Călin Ionuţ-Răzvan asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. IV. 1. Condamna pe inculpatul Minea Răzvan-Mihai, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. 2. Condamna pe inculpatul Minea Răzvan-Mihai la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încaierare prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Minea Răzvan-Mihai în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 2.000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 500 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.500 lei. Atrage atenţia inculpatului Minea Răzvan-Mihai asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. V. 1. Condamna pe inculpatul Sârbu Petrică-Alin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. 2. Condamna pe inculpatul Sârbu Petrică-Alin la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încaierare prevăzută de art. 371 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Sârbu Petrică-Alin în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 2.000 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 500 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.500 lei. Atrage atenţia inculpatului Sârbu Petrică-Alin asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii aplicate, cu închisoarea. Ia act ca inculpaţii Sârbu Petrică-Alin, Minea Răzvan-Mihai şi Călin Ionuţ-Răzvan au fost asistaţi în prezenta cauza de aparator ales. În baza art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi G******** M***** şi Gălbeniţă Vasile Adrian la plata a câte 1.000 lei fiecare iar pe inculpaţii Sârbu Petrică-Alin, Minea Răzvan-Mihai şi Călin Ionuţ-Răzvan la plata a câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.
Hotarare 1664/2018 din 18.09.2018Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Termen 09 08 2018 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Termen 03 07 2018 pentru când se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 26.06.2018