G******** M*****
InculpatÎn temeiul 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 412/2018 din 09.08.2018 a Judecatoriei Bacau, faţă de inculpatul G******** M***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburararea ordinii şi liniştii publice prevazuta de art. 371 C. pen. şi încăierare, prevazuta de art. 198, alin. 1 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 C. pen. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul G******** M*****, personal şi prin apărător, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar. În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 1, lit. b şi alin. 2, art. 227, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusa faţa de inculpatul G******** M***** cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, începând cu data ramânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului G******** M***** ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G******** M***** respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului G******** M***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului G******** M*****, I.P.J. Bacau – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroului Supravegheri Judiciare În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2018. PREŞEDINTE
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata442/2018 din 28.08.2018