S***** B***** V*****
InculpatA** E*** A****
InculpatS***** S******
Reprezentant legalR****** A*******
Reprezentant legalA** C*******
Reprezentant legalÎn baza disp. art. 511 cod pr.pen. s-a incheiat procesul verbal din 08.11.2018 privind punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În temeiul art. 386 C.pr.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia ?i în consecin?ă schimbă încadrarea juridică a faptelor retinute prin actul de sesizare al instan?ei în sarcina inculpatului S***** B***** V*****, aflat în Centrul de Deten?ie Brăila-Tichile?ti, din infrac?iunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal (două fapte, comise în dauna persoanelor vătămate Bobeică Simion-Florin ?i Ordinof Cornel), distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplic. art 113 Cod penal totul cu aplic. art 38 alin. 1 Cod penal (comise în dauna persoanei vătămate Gruia Florica), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal (4 fapte, comise în dauna persoanelor vătămate Mareş Mihaela, Beică Ştefan, Stoica Marian ?i Culea Ionica), ?i tăinuire prev. şi ped. de art. 270 Cod penal. rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal, într-o singură infrac?iune continuată de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ?i tăinuire prev. şi ped. de art. 270 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 113 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 114 alin. 2 lit. b rap. la art. 124 Cod penal aplică inculpatului S***** B***** V*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an de zile, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ?i tăinuire prev. şi ped. de art. 270 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 113 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 127 C.pen. ?i art.72 alin.1 C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioada reţinerii, precum şi perioada arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la 15.03.2018 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor S***** B***** V*****. Pune în vedere inculpatului minor S***** B***** V***** prevederile art. 126 C.pen. În baza art. art. 115 alin. 1 lit. d ?i art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor A** E*** A****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului A** E*** A**** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului A** E*** A**** asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi de săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. In baza art. 22 rap. la art. 397 C.pr.pen., constată faptul că păr?ile civile Gruia Florica ?i Mare? Mihaela au renun?at la preten?iile civile. Ia act de faptul că persoanele vătămate Bobeică Simion-Florin, Beică Ştefan, Stoica Marian ?i Culea Ionica nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 19 ?i art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite actiunea civilă a păr?ii civile Beică ?tefan ?i în consecin?ă obligă pe inculpatul minor S***** B***** V***** să plătească în favoarea acesteia suma de 300 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în sumă de 360 lei, pentru avocat Chengi - Amet Geaner, delegaţie seria AV nr. 1669/2017, ?i respectiv 520 de lei, pentru avocat Giurculet Vetuta, delega?ie seria AV nr. 923/2018, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă pe inculpa?ii minori S***** B***** V***** ?i A** E*** A**** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 600 lei, fiecare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2018.
Hotarare 2343/2018 din 24.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Acoră termen la data de 19.09.2018 pentru când inculpatul Ali Erol Acbaş va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018