Dosar 5381/280/2018 din 05.04.2018

contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5381/280/2018
Data dosar:
05.04.2018
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Încheiere

    Admite cererea având ca obiect lămurirea hotărârii. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 3538/29.05.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5381/280/2018, în sensul că suma pentru care a fost admisă cererea având ca obiect întoarcerea executării silite are cuantumul de 20.520 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 02.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5 Camera Consiliu-NCPC
  • Încheiere

    Se citează păr?ile. Amână cauza la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019

    Incheiere de sedinta din 04.09.2019
  • Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Admite contestaţia la executare. Dispune anularea actelor de executare silită emise în Dosarul de executare nr. 849/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad-Adrian la data de 26.03.2018 şi ulterior acestei date. Admite cererea privind întoarcerea executării silite. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare emiterii adresei de actualizare a creanţei din data de 26.03.2018. Admite în parte cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat. Respinge cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 29.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    Hotarare 3538/2019 din 29.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul creditoarei. Se emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în sensul de a comunica toate sumele executate silit în ceea ce o priveşte pe contestatoare de la data de 26.03.2018 şi până în prezent. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019

    Incheiere de sedinta din 10.04.2019
  • Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare şi dispune revenirea cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză până cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzută de dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2019
  • Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Emiterea de adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării domnului expert Gorgoi Stelian despre faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza contabilă în prezenta cauză, cât şi către expert, prin care i se aduc la cunoştinţă obiectivele expertizei şi obligaţia pe care o are de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului care se va stabili. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2018
  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de către intimată prin întâmpinare, având în vedere dovezile privind achitarea taxei judiciare de timbru depuse la dosarul cauzei la filele 17 şi 24, în cuantumul prevăzut de art. 10 din OUG 80/2013. Ia act de faptul că prin cererea introductivă contestatoarea înţelege să ceară anularea procesului verbal de actualizare a creanţei care i-a fost comunicat la data de 26.03.2018, nu şi actele de executare silită întocmite anterior şi actele de executare ulteriore, cererea fiind formulată în termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 715 C.proc.civ. Încuviinţează în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către ambele părţi, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru contestatoare şi proba cu expertiza contabilă, având ca obiective: - să stabilească suma de bani datorată de către contestatoare la data începerii executării silite; - să se stabilească sumele de bani ce au fost obţinute prin poprire în perioada noiembrie 2013- iulie 2018; - să se precizeze dacă, ulterior popririi sumei totale de 69619,10 lei, contestatoarea mai datorează vreo sumă de bani intimatei creditoare şi cu ce titlu; - să se stabilească dacă transferul sumelor de bani (obţinute prin poprire) din contul executorului judecătoresc către intimata creditoare s-a făcut lunar sau cu întârziere şi dacă acest lucru influenţează sau nu cuantumul dobânzilor şi al penalităţilor. Numeşte expert prin tragere la sorţi din lista pusă la dispoziţia instanţei de către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pe domnul expert GS, aflat la poziţia 27 din listă. Stabileşte onorariul provizoriu cuvenit expertului în cuantum de 700 de lei în sarcina contestatoarei şi i se pune în vedere prin apărător ca să îl achite şi să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând a se emite, după achitarea onorariului, adrese către BLET pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză, cât şi către acesta, prin care să i se aducă la cunoştinţă obiectivele expertizei şi termenul în care trebuie efectuată lucrarea, respectiv cel mai târziu cu 3 zile înaintea termenului de judecată, cu menţiunea de a avea în vedere extrasul de cont şi situaţia sumelor poprite, având în vedere că au legătură cu ultimul obiectiv al expertizei solicitate. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să indice consilierul juridic care să participe la efectuarea expertizei în acelaşi termen în care se va achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 03.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD