Dosar 5381/95/2016/a44 din 02.10.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.10.2018 la ora 09:00

  Complet: PEN 03CP-F

• Încheiere

  1. În baza dispoziţiilor art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul B********* M*******, zis Sandokan, , de?inut în prezent în Penitenciarul Craiova, jud. Dolj, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, cu persoanele vătămate Ştefănescu Ionel ?i B***** M***** C******, sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu inculpa?ii Ni?ciuc Marius ?i C******** R***** ?i cu martorii, Văduva Gheorghe, Marin Adriana Simona. Potrivit art.221 alin.(5) C.pr.pen., inculpatul poate să părăsească imobilul de la locul de domiciliu din.., str. jud. Gorj, doar pentru prezentarea în faţa organului judiciar care a dispus măsura, la chemarea acestuia. Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de organul de poli?ie în raza căruia domiciliază acesta, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Gorj, în condiţiile art. 221 alin. (10) C.pr.pen., inclusiv prin pătrunderea în imobilele unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În baza art. 221 alin.(4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului B********* M*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.19 din 23.10.2016, emis de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4268/95/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În baza dispoziţiilor art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ni?ciuc Marius, zis Mariusică, de?inut în prezent în Penitenciarul Craiova, jud. Dolj, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, cu persoanele vătămate Ştefănescu Ionel ?i B***** M***** C******, sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu inculpa?ii B********* M******* ?i C******** R***** ?i cu martorii, Văduva Gheorghe, Marin Adriana Simona. Potrivit art.221 alin.(5) C.pr.pen., inculpatul poate să părăsească imobilul de la locul de domiciliu din jud. Gorj, doar pentru prezentarea în faţa organului judiciar care a dispus măsura, la chemarea acestuia. Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de organul de poli?ie în raza căruia domiciliază acesta, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Gorj, în condiţiile art. 221 alin. (10) C.pr.pen., inclusiv prin pătrunderea în imobilele unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În baza art. 221 alin.(4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ni?ciuc Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20 din 23.10.2016, emis de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4268/95/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În baza dispoziţiilor art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. şi art. 208 C.pr.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul C******** R*****, zis Greuceanu, de?inut în prezent în Penitenciarul Craiova, jud. Dolj, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) C.pr.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, cu persoanele vătămate Ştefănescu Ionel ?i B***** M***** C******, sau membrii de familie ai acestora, să nu comunice cu inculpa?ii Ni?ciuc Marius ?i B********* M******* ?i cu martorii, Văduva Gheorghe, Marin Adriana Simona. Potrivit art.221 alin.(5) C.pr.pen., inculpatul poate să părăsească imobilul de la locul de domiciliu din---, doar pentru prezentarea în faţa organului judiciar care a dispus măsura, la chemarea acestuia. Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?ilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de organul de poli?ie în raza căruia domiciliază acesta, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Gorj, în condiţiile art. 221 alin. (10) C.pr.pen., inclusiv prin pătrunderea în imobilele unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În baza art. 221 alin.(4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului C******** R*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.21 din 23.10.2016, emis de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4268/95/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 4. În baza dispozi?iilor art. 362 C.pr.pen. cu aplic. art. 208 C.pr.pen, ?i art. 242 alin. 1 C. pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 323/P/2016, din data de 27.10.2016, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj ?i men?inută ulterior, faţă de inculpatul B***** M***** C******. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică la Tribunalul Gorj, azi 4 octombrie 2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata74/2018 din 04.10.2018