T*** R***
Contestator PetentRespinge contestaţia formulată de petentul Tiţa Radu ca nefondată. Menţine sentinţa penală nr.1303 din 24.08.2018 a Judecătoriei Tulcea, ca legală şi temeinică. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală Obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu apărător din oficiu în sumă de 130 lei se va deconta din fondul M.J. către B.A.Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 256/2018 din 09.10.2018Admite cererea de abţinere . Constată că domnul judecător DNGH. este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de petentul Tiţa Radu împotriva sentinţei penale nr.1303 din 24 august 2018 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 5386/327/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 08.10.2018