I******** P**** S** - R****** P*** A***** L***** P***** H****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite acţiunea. Anulează decizia nr. 276/21.03.2018 şi în parte decizia de impunere nr. F-AG 561 din 07.09.2017 pentru suma de 79324lei, reprezentând impozit pe profit stabilit suplimentar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 493/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, privind completarea raportului de expertiză. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, respectiv doar obiecţiunile de la punctele 3 şi 4. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea completării raportului de expertiză, în sensul determinării cuantumului accesoriilor aferente sumei de 79324 lei, stabilită ca fiind nedatorată, accesorii care să fie calculate până la data plăţii acestei sume către bugetul de stat, precum şi cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor de la punctele 3 şi 4, formulate de pârâtă la raportul de expertiză, respectiv de a răspunde obiectivelor nr. 1 şi 4, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamantă cu privire la completarea raportului de expertiză, precum şi a obiecţiunilor formulate de pârâtă la raport, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Emite adresă către domnul expert Orbişor Ovidiu, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1. In raport de dispoziţiile art. 7 pct. 21 Cod fiscal (forma in vigoare in anul 2013) sa arate expertul daca cele doua persoane juridice - INTERMOVE PLAST S.R.L. si INTERMOVE EURL Franţa - sunt persoane afiliate. 2. Daca cele doua persoane juridice - INTERMOVE PLAST S.R.L. si INTERMOVE EURL Franţa - sunt persoane afiliate, sa arate expertul daca dreptul de deducere a cheltuielilor se analizează si in raport de dispoziţiile pct. 49 din HG nr. 44/2004 si nu doar a dispoziţiilor art. 21 alin. 4 lit. m) din Legea nr. 571/2003 si pct. 48 din HG nr. 44/2004? 3. Sa arate expertul daca la stabilirea impozitului pe profit stabilit suplimentar in sarcina subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L., organul fiscal a făcut o analiza si a dispoziţiilor pct. 49 din HG nr. 44/2004 - Norme metodologice date in aplicarea Codului fiscal 4. In raport de dispoziţiile pct. 49 din HG nr. 44/2004 sa arate expertul daca organul fiscal avea obligaţia de a solicita subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L dosarul preturilor de transfer. 5. Sa verifice expertul evidenta contabila a subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. si sa arate: 1) daca societatea noastră deţine: - contract - facturi fiscale - rapoarte de lucru, si daca aceste înscrisuri, in raport de dispoziţiile pct. 48 din HG nr. 44/2004, sunt suficiente pentru calificarea deductibilităţii cheltuielilor efectuate de subscrisa INTERMOVE PLAST S.R.L. in baza contractului de agent incheiat in anul 2007 ca fiind deductibile. 2) daca organul fiscal de control a făcut precizarea in cuprinsul RIF nr. F-AG 432/07.09.2017 daca exista Anexa, deviz la fiecare factura de prestare agent 6. Sa verifice expertul evidenta contabila a subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. si sa arate: - care a fost cifra de afaceri obţinută de societatea INTERMOVE PLAST S.R.L, in perioada verificata, - daca aceasta (cifra de afaceri) a fost realizata exclusiv in baza contractelor aduse de agentul INTERMOVE EURL Franţa 7. Sa arate expertul, verificând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, daca agentul INTERMOVE EURL Franţa a achitat in Franţa impozitul aferent veniturilor obţinute in baza contractului de agent încheiat in anul 2007. 8. Sa verifice expertul daca organul fiscal a stabilit impozit pe profit suplimentar in mod corect, iar daca nu, expertul sa stabilească impozitul pe profit datorat in mod corect. 9. In urma verificării Proceselor verbale de control/Rapoartelor de Inspecţie Fiscala, din anii anteriori si depuse la dosarul cauzei, sa arate expertul daca subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. i s-a acordat drept de deducere a cheltuielilor cu prestările de servicii aferente facturilor emise in baza contractului de agent incheiat in anul 2007, fiind considerate deductibile la calculul impozitului pe profit pe perioadele controlate astfel cum sunt identificate in actele de control. 10. In funcţie de răspunsul de la obiectivul nr. 9: 1) sa calculeze impozitul pe profit prin luarea in considerare a caracterului deductibil a cheltuielilor cu prestările de servicii aferente facturilor emise in baza contractului de agent incheiat in anul 2007 pe perioada controlata conform RIF nr. F-AG 432/07.09.2017. 2) În raport de suma stabilita la pct. 1 sa arate expertul care este diferenţa calculata in plus de organul fiscal prin Decizia de impunere atacata. II. obiective propuse de pârâtă: I. - la obiectivul nr. 2 : să precizeze expertul dacă, pentru constatările organului de control, cu privire la necesitatea şi realitatea prestărilor de servicii, care au stat la baza neacordării dreptului de deducere a cheltuielilor cu prestările de servicii, sunt aplicabile prevederile din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, art. 21, alin. (4), lit. m, si prevederile din HG nr. 44/2004, pct. 48. II - la obiectivul nr. 3 : să precizeze expertul dacă, in raport de constatările organului de control, erau aplicabile prevederile din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, art. 7, pct. 21, lit. a), si prevederile din H.G nr. 44/2004, pct 49. III.- la obiectivul nr. 4: să precizeze expertul dacă, in raport de constatările organului de control, care nu s-au referit niciun moment la preţul la care au fost prestate serviciile, acesta avea obligaţia să solicite dosarul preţurilor de transfer. IV. la obiectivul nr. 5 : să precizeze expertul dacă, ţinând cont de prevederile din H.G nr. 44/2004, pct. 48 : " [...] contribuabilul trebuie să dovedească necesitatea efectuării cheltuielilor prin specificul activităţilor desfăşurate", motivul consemnat in contractul de agent comercial nr. 19984/04.09.2009, la art. 1 :"acest contract este încheiat tinand cont de dificultatea pe care o întâmpina o societate industriala românească de a gasi clienţi in Franţa, Anglia, Germania şi Benelux..."este întemeiat, in condiţiile in care S.C INTERMOVE PLAST S.R.L are ca administrator pe d-nul Locoge Pierre Henri, cetăţean francez; - să precizeze expertul dacă, d-nul Locoge Pierre Henri, administrator al S.C INTERMOVE PLAST S.R.L, avea calitatea şi posibilitatea să efectueze serviciile consemnate in contract, fără a mai fi necesar să apeleze la serviciile S.C INTERMOVE EURL Franţa, pe care tot acesta o reprezenta, in calitate de asociat majoritar şi administrator; - să precizeze expertul dacă in contractul nr. 19984/04.09.2009 sunt consemnate numele persoanelor care reprezintă părţile in contract, precum şi numele şi calitatea persoanelor care semnează contractul, si, in cazul in ca nu sunt consemnate, daca acest lucru era obligatoriu, conform legislaţiei privind contractele comerciale; - să precizeze expertul dacă, in înscrisurile prezentate de către reclamantă ca fiind "Raport detaliat pentru activitatea de agent comercial, sunt date cu privire la persoana care a prestat serviciile, semnăturile persoanelor care au executat şi întocmit rapoartele, precum şi a celor care le-au aprobat, timpul afectat pentru realizarea acestora, tarife orare percepute, care să probeze realitatea realizării prestărilor de servicii înscrise in facturile fiscale şi in rapoartele de activitate anexate la acestea, cu privire la : comenzi, negocierea preţurilor, intervenţia pentru dezvoltarea noilor proiecte cu clienţii, monitorizarea clientelei, prospectarea pieţei, şi in cazul ca nu prezintă astfel de date, dacă aceste înscrisuri pot fi considerate documente justificative ale prestării serviciilor respective, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Orbişor Ovidiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: I. Obiective propuse de reclamantă: 1. In raport de dispoziţiile art. 7 pct. 21 Cod fiscal (forma in vigoare in anul 2013) sa arate expertul daca cele doua persoane juridice - INTERMOVE PLAST S.R.L. si INTERMOVE EURL Franţa - sunt persoane afiliate. 2. Daca cele doua persoane juridice - INTERMOVE PLAST S.R.L. si INTERMOVE EURL Franţa - sunt persoane afiliate, sa arate expertul daca dreptul de deducere a cheltuielilor se analizează si in raport de dispoziţiile pct. 49 din HG nr. 44/2004 si nu doar a dispoziţiilor art. 21 alin. 4 lit. m) din Legea nr. 571/2003 si pct. 48 din HG nr. 44/2004? 3. Sa arate expertul daca la stabilirea impozitului pe profit stabilit suplimentar in sarcina subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L., organul fiscal a făcut o analiza si a dispoziţiilor pct. 49 din HG nr. 44/2004 - Norme metodologice date in aplicarea Codului fiscal 4. In raport de dispoziţiile pct. 49 din HG nr. 44/2004 sa arate expertul daca organul fiscal avea obligaţia de a solicita subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L dosarul preturilor de transfer. 5. Sa verifice expertul evidenta contabila a subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. si sa arate: 1) daca societatea noastră deţine: - contract - facturi fiscale - rapoarte de lucru, si daca aceste înscrisuri, in raport de dispoziţiile pct. 48 din HG nr. 44/2004, sunt suficiente pentru calificarea deductibilităţii cheltuielilor efectuate de subscrisa INTERMOVE PLAST S.R.L. in baza contractului de agent incheiat in anul 2007 ca fiind deductibile. 2) daca organul fiscal de control a făcut precizarea in cuprinsul RIF nr. F-AG 432/07.09.2017 daca exista Anexa, deviz la fiecare factura de prestare agent 6. Sa verifice expertul evidenta contabila a subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. si sa arate: - care a fost cifra de afaceri obţinută de societatea INTERMOVE PLAST S.R.L, in perioada verificata, - daca aceasta (cifra de afaceri) a fost realizata exclusiv in baza contractelor aduse de agentul INTERMOVE EURL Franţa 7. Sa arate expertul, verificând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, daca agentul INTERMOVE EURL Franţa a achitat in Franţa impozitul aferent veniturilor obţinute in baza contractului de agent încheiat in anul 2007. 8. Sa verifice expertul daca organul fiscal a stabilit impozit pe profit suplimentar in mod corect, iar daca nu, expertul sa stabilească impozitul pe profit datorat in mod corect. 9. In urma verificării Proceselor verbale de control/Rapoartelor de Inspecţie Fiscala, din anii anteriori si depuse la dosarul cauzei, sa arate expertul daca subscrisei INTERMOVE PLAST S.R.L. i s-a acordat drept de deducere a cheltuielilor cu prestările de servicii aferente facturilor emise in baza contractului de agent incheiat in anul 2007, fiind considerate deductibile la calculul impozitului pe profit pe perioadele controlate astfel cum sunt identificate in actele de control. 10. In funcţie de răspunsul de la obiectivul nr. 9: 1) sa calculeze impozitul pe profit prin luarea in considerare a caracterului deductibil a cheltuielilor cu prestările de servicii aferente facturilor emise in baza contractului de agent incheiat in anul 2007 pe perioada controlata conform RIF nr. F-AG 432/07.09.2017. 2) În raport de suma stabilita la pct. 1 sa arate expertul care este diferenţa calculata in plus de organul fiscal prin Decizia de impunere atacata. II. obiective propuse de pârâtă: I. - la obiectivul nr. 2 : să precizeze expertul dacă, pentru constatările organului de control, cu privire la necesitatea şi realitatea prestărilor de servicii, care au stat la baza neacordării dreptului de deducere a cheltuielilor cu prestările de servicii, sunt aplicabile prevederile din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, art. 21, alin. (4), lit. m, si prevederile din HG nr. 44/2004, pct. 48. II - la obiectivul nr. 3 : să precizeze expertul dacă, in raport de constatările organului de control, erau aplicabile prevederile din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, art. 7, pct. 21, lit. a), si prevederile din H.G nr. 44/2004, pct 49. III.- la obiectivul nr. 4: să precizeze expertul dacă, in raport de constatările organului de control, care nu s-au referit niciun moment la preţul la care au fost prestate serviciile, acesta avea obligaţia să solicite dosarul preţurilor de transfer. IV. la obiectivul nr. 5 : să precizeze expertul dacă, ţinând cont de prevederile din H.G nr. 44/2004, pct. 48 : " [...] contribuabilul trebuie să dovedească necesitatea efectuării cheltuielilor prin specificul activităţilor desfăşurate", motivul consemnat in contractul de agent comercial nr. 19984/04.09.2009, la art. 1 :"acest contract este încheiat tinand cont de dificultatea pe care o întâmpina o societate industriala românească de a gasi clienţi in Franţa, Anglia, Germania şi Benelux..."este întemeiat, in condiţiile in care S.C INTERMOVE PLAST S.R.L are ca administrator pe d-nul Locoge Pierre Henri, cetăţean francez; - să precizeze expertul dacă, d-nul Locoge Pierre Henri, administrator al S.C INTERMOVE PLAST S.R.L, avea calitatea şi posibilitatea să efectueze serviciile consemnate in contract, fără a mai fi necesar să apeleze la serviciile S.C INTERMOVE EURL Franţa, pe care tot acesta o reprezenta, in calitate de asociat majoritar şi administrator; - să precizeze expertul dacă in contractul nr. 19984/04.09.2009 sunt consemnate numele persoanelor care reprezintă părţile in contract, precum şi numele şi calitatea persoanelor care semnează contractul, si, in cazul in ca nu sunt consemnate, daca acest lucru era obligatoriu, conform legislaţiei privind contractele comerciale; - să precizeze expertul dacă, in înscrisurile prezentate de către reclamantă ca fiind "Raport detaliat pentru activitatea de agent comercial, sunt date cu privire la persoana care a prestat serviciile, semnaturile persoanelor care au executat şi întocmit rapoartele, precum şi a celor care le-au aprobat, timpul afectat pentru realizarea acestora, tarife orare percepute, care să probeze realitatea realizării prestărilor de servicii înscrise in facturile fiscale şi in rapoartele de activitate anexate la acestea, cu privire la : comenzi, negocierea preţurilor, intervenţia pentru dezvoltarea noilor proiecte cu clienţii, monitorizarea clientelei, prospectarea pieţei, şi in cazul ca nu prezintă astfel de date, dacă aceste înscrisuri pot fi considerate documente justificative ale prestării serviciilor respective. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista consultanţilor fiscali comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert Orbişor Ovidiu, numărul 10 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei, câte 1500 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a doamnei expert consilier Paraschiv Viorica, din partea reclamantei. Prorogă emiterea adreselor către expert şi Biroul Local De Expertize, după depunerea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu obiectivele menţionate, solicitată de reclamantă, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018