M****** G* C******* M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul M.C.M., la următoarele pedepse: - 180 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.p., in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 10 de lei (în total 1800 de lei) - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.p., in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 105 alin. 1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. ... a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin Decizia penală nr. .. a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa susmenţionată in pedepsele componente pe care le repune in individualitate, respectiv: - 4 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin 2 lit. b C.p. - 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. - 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. .. a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin decizia penală nr. .. a Curţii de Apel Piteşti, pentru care s-a anulat suspendarea sub supraveghere . - 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. e) C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a) C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 11 luni inchisore şi amenda penală in cuantum de 1800 de lei , în final 4 ani şi 11 luni închisoare şi 1800 de lei amenda penală, respectiv 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. In baza art. 45 alin. 4 C.p.p., scade din pedeapsa complementară rezultantă, partea executată având in vedere condamnările sccesive. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei rezultante va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse accesorii. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata privării de libertate de la data de 04.03.2016 la data de 11.12.2018 şi 138 de zile considerate executate suplimentar in baza Legii 169/2017. Pedeapsa se execută in condiţii de detenţie, conform art. 60 C.p.p. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 309,2 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2019.
Hotarare 1350/2019 din 09.12.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 09.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019Emiterea unei adrese către Penitenciarul Târgu – Jiu pentru a comunica mandatul în executarea căruia inculpatul se află raportat la sentinţa penală 989/14.04.2017 pronunţată de către Judecătoria Iaşi definitivă prin Decizia Penală nr. 655 la data de 20.09.2019 a Curţii de Apel Iaşi precum şi data inceperii executarii, daca la calculul restului ramas neexecutat din liberarea condiţionată au fost calculate zilele compensatorii. Emiterea unei adrese către Judecătoria Iaşi în vederea înaintării copiei sentinţei penale nr. 989/14.04.2017 pronunţată de către Judecătoria Iaşi definitivă prin Decizia Penală nr. 655 la data de 20.09.2019 a Curţii de Apel Iaşi cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 05.12.2019 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 22.11.2019. Reluarea procedurii de citare cu părţile şi incunoştinţarea apărătorului ales . Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronunţarea la data de 21.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 07.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 07.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului M.C.M., de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului cu privire la prestarea unei munci remunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpatul M.C.M., prin apărător si acordă în baza art. 377 alin. 2 C.p.p. un termen în vederea depunerii înscrisurilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru imposibilitate de prezentare a inculpatului din motive medicale. Raportat la situaţia medicală a inculpatului dar şi la nenumăratele termene de judecată ce s-au acordat în această cauză, pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar un înscris autentic din care să reiasă poziţia procesuală a clientului său. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2019 Complet C8 prima instanţă ora 08:30 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte la judecată în vederea exprimării poziţiei procesuale. În raport de susţinerile apărătorului din oficiu al inculpatului, se efectuează verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresa de domiciliu sau reşedinţa inculpatului, şi se reia procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării dar şi pentru a se prezenta la judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Reluarea procedurii de citare cu inculpatul la adresa indicată la fila nr. 36. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019In baza art.68 C.p.p. rap.la art.64 alin.l lit.f C.pp. admite cererea de abţinere formulata de magistratul-judecător D.D.D. de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5393/280/2018, al Judecătoriei Piteşti. Menţine actele procedurale îndeplinite. Trimite cauza in vederea repartizării aleatorii. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere abtinere din 12.12.2018Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C7 penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la 09.01.2019 – termen de control. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Se emite adresă către ANP Bucureşti pentru a ne confirma locul de detenţie al inculpatului. Se citează inculpatul la PNT Mioveni si PNT Tg.Jiu. Amână judecarea cauzei la 12.12.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018