S******** D* P********* C************
PetentS** P******* I***
IntimatAdmite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 89 alin.(2) C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de „furt” faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi 3 Cod Penal, aplicată inculpatului S.P.I. prin sentinţa penală nr. 27 din 07.03.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă pronunţată în dosar nr. 558/261/2016, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017. În baza art. 89 alin.(2) C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1(un)an închisoare pentru comiterea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, aplicată inculpatului S. P. I., prin sentinţa penală nr. 167 din 08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 197/261/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.01.2018. Constată că fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.27din 07.03.2017 a Judecătoriei Moldova Nouă pronunţată în dosar nr. 558/261/2016, definitivă la data de 27.03.2017 prin neapelare este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1(un)an închisoare prin sentinţa penală nr. 167 din 08.12.2017 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 197/261/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.01.2018. În baza art.40, art. 39 alin.1 lit.b C.pen. şi la art. 38 alin.(1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare cu pedeapsa de 1(un)an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni (1/3 din 6 luni) - totalul celorlalte pedepse stabilite), intimatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 2(două ) luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., rap la art.5 Cod pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 84, art.89 al.2 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 27 din 07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 558/261/2016, definitivă prin neapelare la data de 27.03.2017. În baza art.85 alin.1 Cod Penal instan?a obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În baza art.86 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Proba?iune Cara?-Severin datele prevăzute la art.85 aln.1 lit. c) – e) Cod Penal. În baza art.85 alin.2 Cod penal impune inculpatului să îndeplinească următoarele obligaţii : a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei oraş Moldova Nouă sau Primăriei Comunei Pojejena. În baza art.404 al.3 raportat la art.88 al.1 ?i 3 Cod Penal instan?a atrage aten?ia inculpatului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvâr?irii de noi infrac?iuni, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. Desemnează S******** D* P********* C************ ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului conform art. 86 C.pen. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare,
Hotarare 28/2018 din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018