D********* G*******
ContestatorRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul D********* G*******, aflat în stare de detenţie Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 1100/A din data de 29.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 826/90/2014 şi a deciziei penale nr. 662/A din 03.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1043/90/2012. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 300 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 130 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 664/2018 din 02.07.2018Pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate oral în şedinţa de la acest termen de apărătorul contestatorului D********* G*******, de către completul de judecată legal constituit, amână cauza şi fixează termen administrativ la data de 02 iulie 2018, ora 12. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru înaintarea dosarului nr. 1043/90/2012. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 27 iunie 2018, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Ataşarea, la prezenta cauză, a dosarului 1043/90/2012, la care s-a făcut referire în cel de al doilea motiv e indicat ca fiind temei al contesta?iei în anulare formulată de persoana condamnată. Efectuarea de verificări a informa?iilor din aplica?ia ECRIS referitor la eventuale cereri similare formulate de condamnat până în prezent, cu privire la cauzele care fac obiectul acestei contesta?ii în anulare, precum ?i stadiul de solu?ionare a cererii de strămutare formulată de condamnat. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 02 mai 2018, ora 8,30, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Admite cererea de amânare formulată de contestatorul D********* G*******, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Pune în vedere desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a contestatorului în cazul în care acesta nu îşi va angaja apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 04 aprilie 2018, ora 8,30, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018