C********* I*** P*** R***** A* P**** V******
Apelant reclamantC********* M******** P*** A* P**** V******
Apelant ReclamantR********* B*** S*
Apelant PârâtV****** A********
Apelant IntervenientRespinge apelul formulat de apelanta-pârâtă R********* B*** S*, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi CONSTANTIN IOAN, CONSTANTIN MAGDALENA şi apelanta-intervenientă V****** A********. Schimbă în parte sentinţa apelată şi constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a clauzei prevăzute de art. 3 pct. 3.4. din contractul de credit nr. RFI06442302434 din 25.07.2006 privind dobânda penalizatoare, dispune restituirea către apelanţii-reclamanţi şi apelanta-intervenientă a sumelor încasate cu titlu de dobândă penalizatoare, obligă apelanta-intimată către apelanţii-reclamanţi şi apelanta-intervenientă la plata dobânzii legale aferentă sumei încasate în baza art. 3 pct. 3.4., precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor încasate în baza celorlalte clauze declarate abuzive. Respinge în rest cererea ca nefondată. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.11.2021.
Hotarare 2504/2021 din 02.11.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021pentru ca intimata sa studieze obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 15.06.2021PENTRU A DA POSIBILITATEA PARTILOR SA STUDIEZE RASPUNSUL LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 15.04.2021IN VEDEREA REFACERII RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020pentru a da posibilitatea partilor sa studieze obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 19.03.2020inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 16.01.2020inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2019probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru ca apelantii Constantin sa ia cunostinta de inscrisurile depuse apelanta Raiffeisen Bank
Incheiere de sedinta din 16.05.2019probe
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor probele solicitate prin cererea de apel. Fixează termen de judecată la data de 20.03.2019, ora 09,00 S2. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2019AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 28.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019