N****** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 583 C.proc.pen. raportat la art. 96 cod penal şi art. 91 C.pen., admite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Satu Mare şi revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului Nicoară Daniel, prin sentinţa penală nr. 600 din 25.05.2016 definitivă prin neapelare la 15.06.2016 şi dispune executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi f) C. pen. interzice condamnatului Nicoară Daniel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi f) C. pen. interzice inculpatului condamnatului Nicoară Daniel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Cazacu Luiza, conform delegaţiei nr. 706/2018.
Hotarare 59/2019 din 22.01.2019Amână pronunţarea la 22.01.2019, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019În vederea solicitării relaţiilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018În vederea emiterii unei adrese către Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În vederea citării condamnatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Raportat la faptul că în cazul în care o persoană fiind anterior citată, nu s-a prezentat, în mod nejustificat, iar ascultarea ori prezenţa ei este necesară, sau dacă nu a fost posibilă comunicarea corespunzătoare a citaţiei, acea persoană poate fi adusă în faţa instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, având în vedere cererea formulată de către reprezentantul parchetului şi considerând prezenţa condamnatului necesară pentru lămurirea cauzei , va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere în conformitate cu prevederile art. 265 al. 1 CPP
Incheiere de sedinta din 05.06.2018