C**** C******
InculpatT**** I**** M*****
InculpatC***** I***** V*******
InculpatD***** C****** I****
InculpatT**** L**** G********
InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu şi în consecinţă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. 436/26.11.2018 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar 5451/105/2018/a2, în sensul că: În loc de “…Dispune punerea în libertate a inculpatului COFARU IULIAN-VLADIMIR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 154/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză….” se reţine “…Dispune punerea în libertate a inculpatului COFARU IULIAN-VLADIMIR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 155/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză….”, aşa cum este corect. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2018I. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin 6 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 271/02.08.2018 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova, prelungită prin încheierile nr. 299/27.08.2018, nr. 333/24.09.2018 şi nr. 380/24 .10.2018 pronunţate de Tribunalul Prahova, faţă de inculpaţii: - CEAPA CATALIN; - TACHE IONUT-MARIAN; - COFARU IULIAN-VLADIMIR. În temeiul art. 242 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 211 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii CEAPA CATALIN, TACHE IONUT-MARIAN şi COFARU IULIAN-VLADIMIR cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală cu referire la art.207 alin.7 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la data de 05.11.2018 în dosarul nr. 5001/105/2018 faţă de inculpaţii: - TRU?Ă LIDIA-GEORGIANA; - DOCHIA CĂTĂLIN-IONU?. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii TRU?Ă LIDIA-GEORGIANA şi DOCHIA CĂTĂLIN-IONU? până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpaţii Ceapa Catalin, Tache Ionut-Marian, Cofaru Iulian-Vladimir, Truţă Lidia-Georgiana şi Dochia Cătălin-Ionuţ, trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc respectiv Poliţia comunei Cocorăştii Mislii (inc. Truţă Lidia-Georgiana), Poliţia oraşului Buşteni, jud.Prahova (inc. Dochia Cătălin-Ionuţ) şi Poliţia oraşului Comarnic ( inc. Ceapa Catalin, Tache Ionut-Marian, Cofaru Iulian-Vladimir), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpaţii, trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, prin intermediul altor persoane cu coinculpaţii, persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora şi martorii din această cauză, cu excepţia celor care sunt rude, afini sau membri de familie; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului CEAPA CATALIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 153/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului TACHE IONUT-MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 154/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului COFARU IULIAN-VLADIMIR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 154/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, Ministerului Public şi autorităţilor desemnate cu supravegherea acestora, respectiv: Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorii din oficiu în sumă de 130 lei pentru inculpaţii Truţă Lidia-Georgiana şi Dochia Cătălin-Ionuţ va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2018 ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire 436/2018 din 26.11.2018