K******* G** V*****
InculpatN***** K***** E*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Kalányos Vilmos,la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Codul penal şi cu reţinerea art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal (fapta din 07.05.2015). Constată că infracţiunea „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) Codul penal, pentru care s-a pronunţat prezenta, a fost săvârşită în condiţii de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. e) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), art. 75 alin. (1) lit. c), 76 alin. (1) lit. c) şi art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal din 1968, pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 741/22.10.2008 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 18/258/2008, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2008, respectiv cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. i), art. 209 alin. (1) lit. a) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 82), art. 75 alin. (1) lit. c) şi art. 37 lit. a) Cod penal din 1968, pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 74/27.01.2010 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3655/258/2009, definitivă prin Decizia nr. 513/R/24.11.2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş (3 ani închisoare contopită cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare), din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 16.09.2014 cu un rest rămas neexecutat de 319 zile. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. (1) lit. d) Codul penal, pentru care s-a pronunţat prezenta, a fost săvârşită în condiţii de concurs real cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), art. 229 alin. (1) lit. d), art. 229 alin. (1) lit. e), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal, şi pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 468/A/13.07.2016. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 319 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 468/A/13.07.2016 pe pedepsele componente: 1) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), art. 229 alin. (1) lit. d), art. 229 alin. (1) lit. e), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 468/A/13.07.2016; 2) 319 zile închisoare, reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prin Sentinţa penală nr. 74/27.01.2010 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3655/258/2009, definitivă prin Decizia nr. 513/R/24.11.2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, din care a fost liberat condiţionat la data de 16.09.2014. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 468/A/13.07.2016, aplicând pedeapsa ce mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoare, reprezentând pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 23 zile închisoare. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc şi în baza art. 43 alin. (2) adăuga la pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 23 zile închisoare restul rămas neexecutat de 319 zile din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 74/27.01.2010 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an 1 lună şi 342 zile. Constată că pedeapsa de 1 an şi 319 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 137/25.02.2016 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc a fost executată, iar în baza art. 40 alin. (3) Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 342 zile închisoare, aplicată prin prezenta, durata executată între 15.07.2016-10.02.2018. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) CPP obligă pe condamnatul Kalányos Vilmos la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2019.
Hotarare 927/2019 din 12.12.2019amână pronunţarea la data de 12.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 18.09.2019repetare procedură de citare cu părţile
Incheiere de sedinta din 19.06.2019