S* I********* E********** S**
PetentP**** M******* E******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a Cod procedura penala raportat la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC INTEGROUP ENGINEERING SRL împotriva ordonanţei nr. 2992/P/2015 din 22.08.2017 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţinută prin ordonanţa nr. 346/II-2/2017 emisă de Prim- procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la 07.02.2018, cu privire la săvârşirea infractiunilor de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., fals intelectual, prev. de art. 321 C.p. şi uz de fals, faptă prev. de art. 323 C.p.. În temeiul art. 275 alin. 2 noul Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2018Amână pronuntarea la data de 08.06.2018. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 06.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronuntarea la data de 06.06.2018. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronuntarea la data de 23.05.2018. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 09.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018În baza art. 353 alin. 10 C.p.p. preschimbă termenul din data de 28.03.2018 la data de 11.04.2018.
Rezolutie din 28.03.2018