P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantR****** G*** C*******
Apelant InculpatC******* C*****
Apelant InculpatC****** P*** M****
Apelant InculpatB**** G****
Intimat Inculpat1. În baza art. 421, pct. 1, lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Guliu George împotriva sentinţei penale nr. 521/03.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 545/118/2016. În baza art. 275, alin. 2 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei sunt în sarcina apelantului inculpat Guliu George. 2. În baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi R****** G*** C*******, C******* C***** şi C****** P*** M**** şi de apelantul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 521/03.11.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 545/118/2016, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: 2.1. Înlătură dispoziţiile art. 386 CPP şi art. 41, alin. 2 CP din 1969 vizând schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor reţinute în sarcina inculpatului R****** G*** C******* din 10 infracţiuni de trafic de influenţă într-o singură infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată, respectiv din infracţiunile prevăzute de: - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen (fapta din 10.02.2009 - cumpărător de influenţă Tarakci Binali); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 14.02.2009 - cumpărător de influenţă Lengiu Georgiana Nicoleta); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 10.03.2009- cumpărător de influenţă Iordache Gheorghe); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.03.2009- cumpărător de influenţă Nicolescu Marius); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.03.2009- cumpărător de influenţă Topală Flavius Costin); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 21.03.2009- cumpărător de influenţă Hagimemet Elvis); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.03.2009- cumpărător de influenţă Sarafu Stila); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 22.03.2009- cumpărător de influenţă Zvârcolescu George); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 25.03.2009- cumpărător de influenţă Bodolan Dan); - art. 7 lit. c din Legea 78/2000, modif. şi compl. prin Legea nr. 187 din 24.10.2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, privind Codul Penal, rap. la art. 291 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (fapta din 31.03.2009- cumpărător de influenţă Negrea Nelu); în infracţiunea prevăzută de: - art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 257 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2.2. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b, teza I-a Cod procedură penală, Achită pe inculpatul R****** G*** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 10.02.2009- cumpărător de influenţă Tarakci Binali). 2.3. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 14.02.2009 - cumpărător de influenţă Lengiu Georgiana Nicoleta) Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.4. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 10.03.2009- cumpărător de influenţă Iordache Gheorghe) Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.5. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 12.03.2009- cumpărător de influenţă Nicolescu Marius) Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.6. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 12.03.2009- cumpărător de influenţă Topală Flavius Costin) Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.7. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.. (fapta din 21.03.2009- cumpărător de influenţă Hagimemet Elvis). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.8. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 22.03.2009- cumpărător de influenţă Sarafu Stila). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.9. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 22.03.2009- cumpărător de influenţă Zvârcolescu George). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.10. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 25.03.2009- cumpărător de influenţă Bodolan Dan). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.11. În baza art. 5 CP, art. 257, alin.1 CP din 1969 şi art. 7, alin. 3 din L. nr. 78/2000, cu modificările la luna martie 2009, raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul R****** G*** C******* la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. (fapta din 31.03.2009- cumpărător de influenţă Negrea Nelu). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei. 2.12. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării restului pedepselor stabilite inculpatului R****** G*** C******* în prezenta cauză. 2.13. În baza art. 33, lit. a - art. 34, lit.b şi art. 35, alin. 1 Cod penal din 1969, Contopeşte pedepsele principale stabilite inculpatului R****** G*** C******* în prezenta cauză pentru infracţiunile concurente – 9 pedepse de câte 2 ani închisoare, 4 pedepse de câte 3 ani închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare - şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte la 6 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul R****** G*** C******* să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969/ art. 64, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969, raportat la art. 8 si art. 3 Protocol 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executării pedepsei rezultante. 2.14. Înlătură dispoziţiile art. 60 CP vizând regimul executării pedepselor cu închisoarea aplicate apelanţilor inculpaţi C******* C***** şi C****** P*** M****. 2.15. În baza art. 86 1, alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1969, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor rezultante de 3 ani închisoare aplicate apelanţilor inculpaţi C******* C***** şi C****** P*** M**** pe durata termenelor de încercare de 6 ani, compuse conform art. 862 Cod Penal din 1969 din 3 ani pedeapsa aplicată şi 3 ani stabilit de instanţă. În baza art. 863, alin. 1 Cod penal din 1969, Inculpaţii C******* C***** şi C****** P*** M**** se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului ce se va stabili de această instituţie ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal din 1969, Impune inculpaţilor C******* C***** şi C****** P*** M**** următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare: - să desfăşoare o activitate; - să se supună măsurilor de asistenţă şi consiliere întreprinse de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Constanţa drept instituţie însărcinată cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpaţilor C******* C***** şi C****** P*** M****. În baza art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Atrage atenţia inculpaţilor C******* C***** şi C****** P*** M**** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2 Cod Penal din 1969, cu referire la art. 83 şi art. 84 Cod Penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. 2.16. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate şi care nu contravin prezentei. 2.17. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat în apelurile parchetului şi ale inculpaţilor R****** G*** C*******, C******* C***** şi C****** P*** M**** rămân în sarcina acestuia. 3. În baza art. 272 CPP, Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitţie către Baroul Constanţa în favoarea av. Dobrin Alexandra, Gurzu Mariana, Alexa Adriana, Popovici Florinela şi Gâdoiu Georgiana Mirabela a câte 130 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.07.2019.
Hotarare 727/2019 din 25.07.2019Stabileste pronuntarea la data de 25 iulie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2019Stabileste pronuntarea la 19.97.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amână pronunţarea la data de 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată constată cauza în stare de amânare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Pentru a se prezenta inculpatul B**** G****.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Raportat la cererile de amânare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018În baza art.100 alin.3 cod procedură penală, 1. admite cererea Ministerului Public de audiere a martorilor Lupu Liviu şi Hagi Iancu; 2. admite cererea inculpatului R****** G*** C******* de administrare a următoarelor mijloace de probă: - audiere a martorului Hagimemet Elvis; - emiterea unei adrese către P******** D* P* L**** T********* C******** pentru a comunica care sunt actele procedurale şi procesuale efectuate în dosarul nr.368/P/2009 de către procurorul de caz împreună cu reprezentanţii Serviciului Român de Informaţii, în temeiul art.8 şi art.57 din Protocolul de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr.003064 din 04.02.2009 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; 3. admite cererea inculpatului C****** P*** M**** de administrare a următoarelor mijloace de probă: - înscrisuri, constând în practică judiciară privind neobligativitatea prezentării poliţei de asigurare auto obligatorie; - emiterea unei adrese către IPJ Constanţa – Serviciul Poliţie Rutieră pentru a comunica dacă în data de 28.02.2009 a existat la nivelul Serviciului de Poliţie Rutieră Constanţa o acţiune planificată şi executată privind identificarea conducătorilor auto ce se aflau sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe; 4. admite cererea inculpatului C******* C***** de emitere a unei adrese către IPJ Constanţa – Serviciul Poliţie Rutieră pentru a comunica dacă în datele de 25.03.2009 şi 24.04.2009 a existat la nivelul Serviciului de Poliţie Rutieră Constanţa acţiuni planificate şi executate privind identificarea conducătorilor auto care circulau cu viteze peste limitele admise pe anumite sectoare de drum, care au fost sectoarele sau locaţiile unde s-a dispus amplasarea aparatelor radar, precum şi abaterile la care trebuiau să se axeze lucrătorii de poliţie antrenaţi în aceste acţiuni (respectiv toate abaterile privind depăşirea limitei de viteză sau doar abateri care impuneau inclusiv sancţionarea prin reţinerea permisului de conducere). În baza art.100 alin.4 lit.a),b) cod procedură penală, respinge restul mijloacelor de probă solicitate de către Ministerul Public şi de către inculpaţii R****** G*** C*******, C****** P*** M****, C******* C***** şi B**** G****. Se citează martorii Lupu Liviu, Hagi Iancu şi Hagimemet Elvis pentru termenul din 25.10.3018. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 27.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018Cu privire la probele solicitate stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2018. Pe fondul apelului acordă termen la data de 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Pentru angajare avocat şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018