D***** D***** P*****
PetentS******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului DRAGAN DRAGOS P.F.A., invocată de către intimata S******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S*****, prin întâmpinare. Respinge plângerea împotriva încheierii de carte funciară formulată de petentul DRAGAN DRAGOS P.F.A., în contradictoriu cu intimata S******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S*****, ca formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21 Martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 91/2019 din 21.03.2019Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 21.03.2019, în temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 07.03.2019, în temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019Amână cauza la data de 25.02.2019 pentru când pune în vedere persoanei fizice Drăgan Dragoş să prezinte înscrisuri din care să reiasă momentul de la care s-a început poprirea pe salariu, respectiv adeverinţe de salariu de în care să se menţioneze dacă i s-a reţinut poprire pe salariu, suma care i-a fost reţinută lunar, perioada şi pentru ce credit.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Amână cauza la data de 17.12.2018, pentru ca petentul să depună la dosar dovada achitării contravalorii copierii dosarului execu?ional, în sumă de 169,12 lei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amână cauza la data de 10.12.2018 pentru a se emite adresă către BCPI Agnita.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Amână cauza la data de 15.10.2018, pentru a se comunica la dosar dosarul execuţional nr. 2523/2015 al BEJ Herlea Romului Nicolae şi pentru ca petentul să precizeze cu exactitate în baza cărui act a dobândit dreptul de proprietate supra imobilului indicat în cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018