P***** A****** E****
Apelant ReclamantP***** D** G******
Apelant ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
Intimat PârâtDecizia nr.499/31.10.2018 Admite apelul formulat de către apelantii reclamanţi Pupăza Andreea Elena şi P***** D** G****** în contradictoriu cu intimatul Banca Românească. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite acţiunea: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.1- în teza referitoare la riscul valutar, la art 9.1 în privinţa sintagmei,,la cursul practicat de bancă în ziua operării, art. 10.3.9, în privinţa sintagmei ,,la cursul de schimb practicat de Bancă la data debitării conturilor”, art. 16 din contractul de credit şi constată nulitatea absolută a acestor clauze; menţine clauza art 5.1 în teza privind denominarea Dispune stabilizarea cursului de schimb CHF-LEU la momentul semnării contractului de credit, curs care va rămâne valabil pe toată perioada derulării contractului, urmând ca ratele să fie recalculate şi plătite la cursul de la data încheierii contractului. Dispune restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare şi a sumelor încasate în plus, rezultate din diferenţa cursului valutar la momentul achitării fiecărei rate, faţă de cel din momentul încheierii contractului. Obligă intimata pârâta la plata către apelantul reclamant a sumei de 1600 lei cheltuieli judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2018, la Tribunalul Gorj
Hotarare 499/2018 din 31.10.2018