M***** N******
ReclamantS* E****** C****** S** P*** L********* J*** I***** S***
PârâtS* A************** S**
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 969/19.04.2019 pronunţată de Tribunalului Prahova, în sensul că numele corect al instanţei pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul este Tribunalul Prahova, iar nu Tribunalul Dâmboviţa, cum din eroare s-a inserat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2019Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 70%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioada expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia, inclusiv raport expertiză refacere. Obligă pârâta deţinătoare de arhivă să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge cererea privind constatarea beneficiului grupei superioare de muncă pentru perioada 02.03.1993-01.12.1994, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 969/2019 din 19.04.2019În vederea refacerii expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Probe.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019