B****** V**********
ReclamantA**** B*******
ReclamantA**** C*******
ReclamantB***** E*****
ReclamantC****** A***********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanţii GREBENIŞAN SILVIU, SZENTES GABOR şi PETER KAROLY (personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita/tehnician criminalist şi personal conex), toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita – biroul 28, în contradictoriu cu pârâţii, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, cu sediul Târgu Mureş, str. Mihai Viteazu, nr. 23, jud. Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita şi, în consecinţă: Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, să plătească reclamanţilor, diferenţa dintre venitul salarial efectiv plătit şi cel cuvenit, calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 440,16 lei, reprezentând valoarea de referinţă sectorială de 405 lei, la care se adaugă majorarea de 8,5%, conform O.G. nr. 13/2008, începând cu data de 09.04.2015, şi potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, cuantum ce cuprinde majorarea cu 10%, conform Legii nr. 293/2015, începând cu data de 01.12.2015. Obligă pârâţii la repararea prejudiciului creat prin neacordarea diferenţelor de drepturi salariale, rezultate ca urmare a neaplicării valorii de referinţă sectorială de 440,16 lei şi 484,18 lei, în sensul obligării acestora, de a plăti pe seama fiecărui reclamant în parte, diferenţa dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, sume calculate pentru fiecare lună, până la recunoaşterea efectivă a dreptului. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele salariale actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă, calculate până la data plăţii efective a sumelor datorate. Respinge cererea reclamanţilor faţă de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 09.05.2019, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 739/2019 din 09.05.2019amână pronunţarea la 09 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2019pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Harghita, invocată de către MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, A**** B*******, A**** C*******, B***** E*****, CEONTEA ANGELA – ELENA şi, în consecinţă: Disjunge cauza faţă de reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, A**** B*******, A**** C*******, B***** E***** şi CEONTEA ANGELA – ELENA. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii formulată de către reclamanţii BARABAS VIORICA – ANA, A**** B*******, A**** C*******, B***** E*****, CEONTEA ANGELA – ELENA (personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita/grefieri), toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita din mun. Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, camera 28, jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 14, sector 5, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 69, jud. Mureş şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Morosmarty Mihaly, nr. 25, jud. Harghita, în favoarea Tribunalului Covasna - Secţia civilă, completul specializat pentru soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale. Reţine spre competentă soluţionare cauza, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii GREBENIŞAN SILVIU, SZENTES GABOR şi PETER KAROLY (personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita/tehnician criminalist şi personal conex). Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.02.2019, în ceea ce priveşte cererea reclamanţilor, faţă de care, instanţa s-a declarat competentă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.12.2018.
Hotarare 1801/2018 din 06.12.2018amână pronunţarea la 06 decembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.09.2018