S******** D* P********* B*******
PetentH******** I**
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi de modificare a pedepselor formulată de S******** D* P********* B*******, în ceea ce prive?te intimatul H. I. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, instanţa constată că faptele pentru care faţă de intimatul a fost stabilită, prin sentinţa penală nr. 96/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin admiterea apelului prin decizia penală nr. 612/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, pedeapsa aplicată de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal, se află în concurs real cu fapta pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. l Cod penal, prin sentinţa penală nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2017. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare, respectiv: pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an stabilită faţă de intimat prin sentinţa penală nr. 96/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin admiterea apelului prin decizia penală nr. 612/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2017. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanţa contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru intimat prin sentinţa penală nr. 96/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin admiterea apelului prin decizia penală nr. 612/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2017, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adăuga sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, spor de 4 luni de închisoare, intimatul având de executat în total 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat este executată integral, fiind împlinit termenul de un an de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, respectiv data de 20.03.2017. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, se menţine aplicarea pedeapsei accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 al. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2017. Încredinţează supravegherea intimatului Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere intimatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal instanţa impune intimatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală instanţa impune intimatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către S******** D* P********* B******* şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria oraşului Darabani sau la Primăria comunei Conceşti, jud. Botoşani. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia intimatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. Anulează formele de executare emise de Judecătoria Darabani în baza sentinţei penale nr. 96/08.12.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin admiterea apelului prin decizia penală nr. 612/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava şi în baza sentinţei penale nr. 35/01.03.2017 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin neapelare şi va dispune emiterea unor noi forme de executare conform celor dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2018.
Hotarare 73/2018 din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2018Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2018, potrivit art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală. Pronunţarea a avut loc în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Amână judecata cauzei la data de 08 mai 2018, pentru a se solicita reactualizarea certificatului de cazier judiciar privind pe condamnatul H******** I**. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018