P******** M****** D* P* L**** T********* M****** B********
Apelantc******* G* A*********
Apelant InculpatÎn baza art.278 alin.1 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială evidentă din considerentele deciziei nr.41/27.09.2018 a Curţii Militare de Apel Bucureşti în dosarul nr.54/753/2018 în sensul că în loc de „în baza art.95 alin.1 C.pen. respectarea măsurilor de supraveghere şi anume: a), b), c), d), e), conform art.85 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere îndeplinirea următoarelor obligaţii: 1, 2, 3” se trece „în baza art.85 alin.2 C.pen. respectarea măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, conform art.85 alin.2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere îndeplineşte următoarele obligaţii: 1. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 de zile, muncă ce va fi prestată în cadrul Primăriei comunei Podgoria- Serviciul de Gospodărire Rurală judeţul Buzău, 2. să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată, 3. să nu conducă autovehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere”. Potrivit art.278 alin.3 C.proc.pen. despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2018În baza art.421 pct.1 lit.b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti şi inculpatul cap. Onel Aurel-Alin, împotriva sentinţei nr.27 din data de 17.04.2018, pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti în dosarul nr. 54/753/2018 şi menţine hotărârea atacată. Conform art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă apelantul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, iar în temeiul alin.3 al aceluiaşi articol, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului parchetului militar rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09. 2018.
Hotarare 41/2018 din 27.09.2018Pronuntarea la data de 27.09.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se repune pe rol ăn complet de divergenţă. Fixează termen la 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Amână pronunţarea la 04.07.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018