P**** L****** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite cererea formulată de avocat din oficiu Vişan Olimpia si în consecinţă Dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr 263/ 17.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 5504/281/2018 al Tribunalului Prahova şi acordă onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatoarea P**** L****** D****** în cuantum de 130 lei Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale nr 263/ 17.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 5504/281/2018 al Tribunalului Prahova În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publică azi, 01.10.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2018În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul P**** L****** D****** împotriva sentinţei penale nr.718/ 23.03.2018 a Judecătoriei Ploieşti ?i în consecin?ă: Desfiinţează sentinţa şi rejudecând cauza în fond, admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Targşor, privind pe condamnatul P**** L****** D****** aflată în Penitenciarul Târgşor. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 vechiul cod penal şi dispune punerea de îndată în libertate condiţionată a condamnatei P**** L****** D****** de sub puterea MEPÎ nr. 101/2006 – nr sentinţă 75/2006 a Tribunalului Arad , dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Atrage atenţia condamnatei asupra disp. art.61 .Cod penal anterior, privind efectele revocării liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2018
Hotarare 263/2018 din 17.05.2018