B***** V*****
InculpatU*** B***** C*** P*** R****** A** P******* P*** E******
Parte civilăÎn temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate excepţiile formulate de inculpatul B***** V***** privind legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10575/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca din 12.03.2018, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul B***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de exercitare fără drept a unei profesii sau activită?i, în formă continuată, prev. de art. 348 C.pen. rap. la art. 26 alin. 1 din Legea 51/1995 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i folosire fără drept a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat ?i a însemnelor specifice profesiei, în formă continuată, prev. de art. 60 alin. 6 din Legea 51/1995, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul B***** V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iunie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara349/2018 din 18.06.2018pentru data de 18.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018