V**** F*****
InculpatV**** M*****
InculpatR*** D**** V*****
InculpatF**** T**** V*****
InculpatD*** E*****
Parte civilăConstată că, prin Încheierea penală din data de 26.02.2020 a Judecătoriei Baia Mare, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului V**** M***** prin rechizitoriu, din infrac?iunile de: lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată D*** E*****), tuburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai), lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunile de: lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată D*** E*****), tuburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai), lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 44 alin. 1 ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală şi art. 158, alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 206 alin. 2 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul V**** M*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată D*** E*****), amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai) ?i lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis), totul cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 44 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 44 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** M***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 44 alin. 1Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** M***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.200 lei amendă penală (1/3 din 3.600 lei), rezultând pedeapsa de 4.800 amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că faptele din prezenta cauză ?i faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata de 3 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 78/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 140/A/10.02.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durata de 3 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 78/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 140/A/10.02.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.; - 4 ani închisoare; - 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe durată de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.; - 1 an închisoare, cu consecin?ele prev. de art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza II Cod penal din 1969 (urmare a revocării suspendării condi?ionate aplicată prin Sentin?a penală nr. 1045/25.04.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2013); - 1 an închisoare, cu consecin?ele prev. de art. 71 alin. 1 , 5 Cod penal din 1969 (urmare a anulării suspendării condi?ionate aplicată prin Sentin?a penală nr. 1656/21.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016). Men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare (aplicată prin Sentin?a penală nr. 1045/25.04.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2013), dispusă prin Sentinţa penală nr. 78/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 140/A/10.02.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Men?ine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare (aplicată prin Sentin?a penală nr. 1656/21.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016), dispusă prin Sentinţa penală nr. 78/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 140/A/10.02.2020 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, 5 ani închisoare (aplicate prin Sentinţa penală nr. 78/05.07.2019 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 140/A/10.02.2020 a Cur?ii de Apel Cluj) ?i 1 an închisoare (aplicată prin Sentin?a penală nr. 1656/21.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016), în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani ?i 6 luni închisoare (1/3 din 7 ani ?i 6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă, în baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin Sentin?a penală nr. 1045/25.04.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 10.05.2013), rezultând în final pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 4.800 amendă penală, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 8 ani ?i 6 luni închisoare ?i 4.800 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 72 alin. 1, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h din 21.12.2016, arestul preventiv ?i arestul la domiciliu de la 14.02.2018 la 11.11.2019 ?i perioada executată de la 11.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 95 din 10.02.2020 al Tribunalului Sălaj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală şi art. 158, alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 206 alin. 2 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul V**** F*****, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată D*** E*****), amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai) ?i lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis), totul cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** F***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1Cod penal, condamnă pe inculpatul V**** F***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.200 lei amendă penală (1/3 din 3.600 lei), rezultând pedeapsa de 4.800 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1045/25.04.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2013, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa rezultantă de 4.800 lei amendă penală aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 4.800 lei amendă penală, cu consecin?ele prev. de art. 71 – 64 alin. 1 lit. a teza II Cod penal din 1969 (pedeapsă accesorie stabilită prin Sentinţa penală nr. 1045/25.04.2013 a Judecătoriei Baia Mare). În baza art. 72 alin. 1, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h din 21.12.2016. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală şi art. 158, alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 206 alin. 2 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul R*** D**** V*****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată D*** E*****), amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai) ?i lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis), totul cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** D**** V***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul R*** D**** V***** la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.200 lei amendă penală (1/3 din 3.600 lei), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4.800 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că inculpatul a fost re?inut 24 h în cauză la data de 21.12.2016. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g Cod procedură penală şi art. 158, alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 206 alin. 2 Cod penal şi art. 193 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul F**** T**** V*****, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ardelean Viorel Mihai) ?i lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Polereczki Tiberius Narcis), totul cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F**** T**** V***** la pedeapsa de 2.700 lei amendă penală (135 de zile-amendă înmulţite cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că inculpatul a fost re?inut 24 h în cauză la data de 18.01.2017. Ia act că persoanele vătămate Ardelean Viorel Mihai şi Polereczki Tiberius Narcis, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 397, raportat la art. 25, alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dula Elemér. În baza art. 274, alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii V**** M*****, V**** F***** ?i R*** D**** V***** la plata sumei de câte 1.400 lei fiecare, iar pe inculpatul F**** T**** V***** la plata sumei de 1.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. b Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate D*** E*****, Ardelean Viorel Mihai ?i Polereczki Tiberius Narcis la plata sumei de câte 150 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2020.
Hotarare 1184/2020 din 20.03.2020pentru deliberări 20.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020pentru deliberări
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020raportat la lipsa de procedură cu inculpatul Varga M. aflat în detenţie
Incheiere de sedinta din 12.02.2020raportat la lipsa de apărărare a inculpatului Varga M
Incheiere de sedinta din 29.01.2020raportat la cererea apărătorului ales al inculpatului V**** F*****, pentru a da posibilitatea acestuia din urmă să se prezinte în instanţă şi de a-şi exprima acordul cu privire la prestarea muncii în folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 15.01.2020raportat la cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpatului V**** M*****
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 04.11.2019pentru a da posibilitatea completului imediat următor de a soluţiona cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 01.11.2019pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.10.2019la cererea apărătorului ales al inculpatului V.F.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 07.06.2019pentru lipsa martorilor; citarea acestora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.05.2019pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 12.04.2019PENTRU LIPSA DE APĂRARE A INCULPATULUI V**** M*****
Incheiere de sedinta din 27.03.2019RAPORTAT LA LIPSA INCULPATULUI V**** M***** ŞI A APĂRĂTORULUI SAU
Incheiere de sedinta din 13.02.2019la cererea apărătorului ales al inculpatului Varga M.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019pentru lipsa de procedură cu inculpatul arestat în altă cauză
Incheiere de sedinta din 14.11.2018