R****** P* A*****
Intimat PetentM********* P*************** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 906/22.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 5543/4/2018. Dispune punerea de îndată în libertate a intimatului – condamnat Răgălie Aurică, de sub puterea MEPI nr. 90/2014 emis de Tribunalul Cluj Napoca în baza sentinţei penale nr. 59/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Pricop Dorina, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2018.
Hotarare 318/2018 din 03.05.2018