T******** S** - P*** R***** L****
ContestatorA*** S* - P*** R***** L****
IntimatIa act de renunţarea contestatoarei THERMONET S.R.L. la judecarea acţiunii civile având ca obiect „contestaţie la executare” în contradictoriu cu intimata ACET S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.05.2022.
Hotarare 1425/2022 din 05.05.2022Pune în vedere intimatei să ia cunoştinţă de acestea şi, dacă va fi cazul, instanţa le va pune în discuţie la termenul următor de judecată. Instanţa ia act de poziţia părţilor de la acest termen, respectiv aspectul că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Având în vedere că a fost comunicat raportul de expertiză în specialitatea metrologie, în temeiul disp. art. 14 ?i art. 22 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul acestuia, În vederea administrării probatoriului încuviin?at, D I S P U N E: Pune în vedere păr?ilor să formuleze ?i să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză specialitatea metrologie. Prorogă punerea în discu?ie a onorariului definitiv solicitat de către d-na expert Cârdei Gabriela pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către d-l expert Dragomir Stanciu Daniel pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost comunicat raportul de expertiză în specialitatea metrologie în vederea finalizării ?i comunicării raportului de expertiză în specialitatea termoenergetică. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă măsurile dispuse la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2021, ora 08:30, pentru păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Fa?ă de solicitarea d-nei expert în specialitatea metrologie, de acordare a unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză, D I S P U N E: Apreciază întemeiată cererea formulată de d-na expert. Revenirea cu adresă către d-na expert Cârdei (fostă Tănăsescu) Gabriela pentru a depune până la următorul termen de judecată, în conformitate cu disp. art. 336 Cod procedură civilă, raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă măsurile dispuse la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2021, ora 08:30, pentru păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 02.04..2021.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021În vederea administrării probatoriului încuviin?at, D I S P U N E: Desemnează prin tragere la sor?i, expert în specialitatea metrologie, pe d-na exp. Tănăsescu Gabriela (nr. 10 în listă), în locul d-lui expert Dragomir Eugen. Dispune transferul onorariului provizoriu achitat, în cuantum de 800 lei, potrivit recipisei de la fila 1356 dosar, în contul d-nei expert Tănăsescu Gabriela. Emiterea unei adrese către d-na expert Tănăsescu Gabriela pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza specialitatea metrologie în prezentul dosar, obiectivele stabilite ?i termenul acordat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă măsurile dispuse la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2021, ora 11:00, pentru păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.02..2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021În vederea administrării probatoriului încuviin?at, Fa?ă de lipsa raportului de expertiză specialitatea metrologie, D I S P U N E: În temeiul disp. art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, dispune amendarea exp. Dragomir Eugen cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce prive?te amenda aplicată. Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin.2 Cod procedură civilă. Revenirea cu adresă către d-l expert Dragomir Eugen, pentru a definitiva ?i a depune la dosar raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2021, ora 8:30, pentru păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 30.10.2020.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În vederea administrării probatoriului încuviin?at, Fa?ă de răspunsul înaintat de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, D I S P U N E: Revenirea cu adresă către d-l expert Dragomir Eugen în sensul filei 1372 dosar, pentru a definitiva ?i a depune la dosar raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2020, ora 8:30, pentru păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Având în vedere că a fost restituită la dosar adresa înaintată d-lui expert Dragomir Eugen, În vederea administrării probatoriului încuviin?at, D I S P U N E: Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica datele de contact ale d-lui expert Dragomir Eugen, inclusiv adresă de e-mail ?i număr de telefon. Revenirea cu adresă către d-l expert Dragomir Stanciu Daniel în sensul filei 1370 dosar, pentru a definitiva ?i a depune la dosar raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 17 iulie 2020, ora 8:30, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.05.2020.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020În vederea administrării probatoriului încuviin?at, D I S P U N E: Revenirea cu adresă către d-l expert Dragomir Stanciu Daniel în sensul filei 1360 dosar ?i către d-l expert Dragomir Eugen în sensul filei 1361 dosar, pentru a definitiva ?i a depune la dosar rapoartele de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă termenul acordat pentru efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza specialitatea metrologie: 1.să se stabilească dacă, pentru determinarea cantită?ilor prevăzute în facturile ce constituie titluri executorii, ACET SA a montat, pus în func?iune ?i a utilizat exclusiv instrumente de măsurare a consumului de apă certificate ?i verificate metrologic, potrivit normelor tehnice în vigoare, în baza avizării prealabile de către Biroul Român de Metrologie Legală (în special prin raportare la prevederile art. 36 alin.2 lit.c din Legea nr. 51/2006, art. 31 alin.3 lit.c din Legea 241/2006, art. 7 din HG 348/1993); 2.să se stabilească dacă ACET SA a realizat între?inerea ?i verificarea func?ionării contoarelor de apă pe baza cărora s-au determinat cantită?ile consumate, în conformitate cu prescrip?iile metrologie ?i a asigurat sigilarea exclusiv prin sigilii cu serie unică de identificare pentru prevenirea sigilării/utilizării neautorizate (art. 226 lit.k) din Regulamentul aprobat prin Ordinul MLPAT nr. 88/2007); 3.să se stabilească dacă modulele radio (dispozitive optice) pentru citirea la distan?ă, echipamentele de citire ?i software-ul aferent acestora, montate ?i implementate de ACET SA la contoarele de apă în perioada septembrie – octombrie 2017, sunt compatibile din punct de vedere al func?ionalită?ii ?i din punct de vedere metrologic cu contoarele de apă la care acestea au fost montate ?i dacă utilizarea respectivelor module radio pentru măsurarea cantită?ilor respectă prevederile ?i normele tehnice metrologice în vigoare; 4.să se stabilească dacă ACET SA a realizat recep?ia montajului instrumentelor de măsurare conform documenta?iei avizate, punerea în func?iune cu participarea utilizatorului ?i cu întocmirea unui proces verbal de recep?ie ?i preluare în exploatare (art. 8 din HG 348/1995); 5.pe baza documentelor din cadrul obiectivelor 1-4, să se stabilească în ce măsură datele rezultate din citirile instrumentelor de măsurare, corespondente facturilor ce constituie titluri executorii, sunt corecte, exacte ?i corespund consumurilor reale; 6. să se constate dacă aparatele de măsură care au înregistrat consumurile ce fac obiectul acestui dosar (respectiv înregistrările din perioada septembrie 2017 – martie 2018) erau în perioada de valabilitate din punct de vedere metrologic ?i dacă aveau calitatea de mijloace de măsurare legală; 7.să se constate dacă, până la introducerea prezentei ac?iuni, contestatoarea a avut suspiciuni cu privire la înregistrări eronate ale aparatelor de măsură, dacă a solicitat în scris operatorului ACET SA verificarea acestora (potrivit prevederilor contractuale – art. 6.4 din Contractul nr. 850/01.12.2015) ?i dacă operatorul ACET SA a dat curs acestor solicitări; 8.să se constate dacă în software-ul/firmware-ul instalat în partea de integrare din sistemul de măsură pot fi făcute interven?ii, în sensul modificării unor parametri care pot denatura valorile (Q, V etc.) pe care le măsoară sistemul (având în vedere că sistemul de măsură pentru apa de adaos a fost montat de contestatoare, fiind în administrarea ?i exploatarea exclusivă a acesteia); 9.să se constate dacă au fost făcute modificări în software/firmware asupra parametrilor ini?iali de setare a sistemului de măsură pentru apa de adaos; 10.să se constate dacă există un istoric în memoria sistemului de măsurare privind modificările setărilor ini?iale; 11.să se constate dacă există verificări metrologice/calibrări la expirarea termenului de verificare metrologică ?i dacă au fost necesare recalibrări; în caz afirmativ, să precizeze cum, când ?i de către cine au fost efectuate (atât verificările, cât ?i recalibrările); 12.să se constate dacă asupra datelor din software-ul/firmware-ul buclei de măsură pot fi făcute interven?ii în procesul de operare a lui ?i cine sau care sunt persoanele autorizate să efectueze aceste opera?iuni, precum ?i ce opera?iuni pot fi făcute. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza specialitatea termoenergetică: 1.să se stabilească dacă, în privin?a elementelor „Apă adaos” ?i „Canal aferent apei potabile utilizate”, prevăzute în facturile ce constituie titluri executorii, cantită?ile facturate corespund consumului real; 2.să se stabilească dacă, cantită?ile prevăzute în facturile ce constituie titluri executorii, au fost calculate ?i stabilite în conformitate cu formula prevăzută în Avizul de bran?are ?i racordare nr. 346/SV/16.11.2015, respectiv prin scăderea din cantitatea de apă rece înregistrată la contoarele din puncte termice al Thermonet a cantită?ii de apă rece din apa caldă menajeră (această din urmă componentă urmând să fie facturată de ACET SA direct la consumatorii finali) sau, după caz, să se precizeze perioada de regularizare a consumului real rezultat ?i facturat de către ACET în această sita?ie; 3.să se stabilească, inclusiv prin raportare la concluziile expertizei merceologice, dacă cantită?ile prevăzute în facturile ce constituie titluri executorii corespund consumurilor reale. Emiterea adreselor către exper?ii desemna?i la acest termen de judecată pentru a li se aduce la cuno?tin?ă numirea în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă numirea în cauză a exper?ilor, precum ?i termenul acordat pentru efectuarea expertizelor. Prorogă emiterea ?i comunicarea adreselor după depunerea onorariilor provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 15.11.2019
Incheiere de sedinta din 15.11.2019În vederea administrării probatoriului încuviin?at. D I S P U N E: Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a comunica dacă există exper?i specialitatea metrologie, termoenergetică la nivel local sau na?ional ?i să înainteze aceste liste. Pune în vedere păr?ilor să depună liste cu obiective pentru expertize. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 21.06.2019
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Fa?ă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru studiul înscrisurilor depuse de intimată formulată de reprezentantul contestatoarei, având în vedere ?i acordul reprezentantei intimatei în acest sens ?i în vederea conexării dosarului nr. 6054/314/2018 al Judecătoriei Suceava, D I S P U N E: Emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a conexa la prezentul dosar dosarul nr. 6054/314/2018. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 21.06.2019
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Fa?ă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul contestatoarei ?i în vederea conexării dosarului nr. 6054/314/2018 al Judecătoriei Suceava, Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare pe cererea de suspendare a executării silite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2019
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul contestatoarei ?i de acordul reprezentantei intimatei în acest sens, Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2019, completul C 7, sala 306, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2018, completul C 7, sala 306, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2018, completul C 7, sala 306, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Repune cauza pe rol. Dispune efectuarea unei adrese către Compartimentul Arhivă pentru a se verifica primirea dovezii plăţii taxei de timbru, având în vedere precizările contestatoarei formulate prin notele scrise depuse la dosar la 23.08.2018. Fixează termen la 06.09.2018 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.08.2018