N***** E***
Apelant ContestatorB* K****** P********* M********* S**
IntimatE** S***** S**
IntimatB**** A********
IntimatN***** M****
IntimatAdmite recursul formulat de N***** E***, în contradictoriu cu intimaţii B* K****** P********* M********* S**, EMA SILVA SRL, B**** A********, N***** M****. Casează în parte sentinţa civilă nr. 2521/12.10.2018, pronunţată de Judecătoria Bistriţa. Cu majoritate, respinge excepţia de tardivitate a formulării contestaţiei la executare în ce priveşte motivele referitoare la prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Cu unanimitate, admite în parte contestaţia la executare formulată de N***** E***. Respinge cererea de constatare a intervenirii prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită. Cu unanimitate, constată perimată de drept executarea silită obiect a dosarului executional nr. 958/2012, instrumentat de BEJ MANCHEVICI MARIN şi dispune desfiinţarea executării silite. Cu unanimitate, respinge cererea recurentului şi a intimatului B* K****** P********* M********* S** de acordare a cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea sumei de 296 de lei, către recurent, de către Municipiul Cluj Napoca, Direcţia Economică-Venituri, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată cu ordinul de plată inter-canal electronic din 14.11.2018. Dispune restituirea sumei de 590 de lei, către recurent, de către Municipiul Cluj Napoca, Direcţia Economică-Venituri, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată cu ordinul de plată 41 din 20.06.2018. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Hotarare 28/2019 din 05.06.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019constituirea legală a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 27.02.2019