M**** M****
ReclamantŞ***** C*******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta MARIM MARIA împotriva pârâtei Ş***** C*******. Stabileşte onorariul definitiv datorat expertului Brumă Eugen la 1600 lei, din care s-au achitat 800 de lei, diferenţa de 800 de lei fiind în sarcina reclamantei. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă şi, în consecinţă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 18 iulie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 1840/2019 din 18.07.2019Amână pronunţarea la 18 iulie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 17 iulie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019Încuviinţează solicitarea pârâtei şi dispune înlocuirea martorului Voiculescu Cătălin cu martora Petrescu Victoria, care se va cita la adresa indicată în şedinţă publică. Instanţa găseşte că este oportun momentul pentru o cercetare la faţa locului, discuţie prorogată în precedent, aspect faţă de care încuviinţează proba solicitată şi dispune ca aceasta să se realizeze la data de 21 iunie 2019, cu înştiinţarea apărătorului reclamantei. Fixează următorul termen de judecată la data de 17 iulie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Dispune citarea martorului Voiculescu Cătălin la adresa indicată în lista cu martori (fila 52). Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor invocate de pârâtă prin apărător, după epuizarea probei testimoniale. Pune în vedere părţilor să depună eventuale acte de proprietate privind terenul pe care sunt amplasate imobilele construcţii, pentru a fi avute în vedere la soluţionarea fondului. De asemenea, prorogă discutarea cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului. Dispune emiterea unei adrese către SC Edilul CGA S.A., prin intermediul căreia va solicita să comunice orice informaţie relevantă privitoare la efectuarea unei lucrări de construcţie sau amplasare cămin de apă la imobilele casă de locuit, situate în strada Mărăşeşti nr. 8, judeţul Argeş, ce aparţin reclamantei M**** M**** şi pârâtei Ş***** C*******, lucrare ce vizează racord la reţeaua de apă stradală şi de canalizare pentru Ş***** C*******, anume cine a stabilit necesitatea lucrării şi modul de realizare din punct de vedere constructiv al acestei lucrări. Fixează următorul termen de judecată la data de 12 iunie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtei, precum şi proba cu expertiză de specialitate. Respinge solicitarea reclamantei de relaţii de la Primăria Municipiului Câmpulung în raport de poziţia exprimată de pârâtă prin reprezentantul său convenţional, iar cu privire la solicitarea de relaţii de la SC Edilul CGA S.A., se apreciază că nu se impun întrucât aceste chestiuni pot fi lămurite de expertul cauzei. La solicitarea pârâtei încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu doi martori, pe care îi va aduce personal şi pe care să îi indice cu listă în termen de 48 de ore, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru realizarea expertizei desemnează pe expert Brumă Eugen, ţinut să răspundă următoarelor obiective: - Să se stabilească dacă la imobilul pârâtei s-au realizat lucrări de construire, care într-un mod sau altul aduc prejudicii de vecinătate reclamantei; - În situaţia identificării unor astfel de lucrări să se analizeze şi eventualele documentaţii ce au stat la baza realizării acestora; - Să se identifice o eventuală lucrare de canalizare, precum şi modul cum aceasta s-a realizat, respectiv dacă afectează proprietatea reclamantei; - În situaţia relevării unor prejudicii aduse proprietăţii reclamantei să se stabilească şi contravaloarea desfiinţării lucrărilor. În beneficiul expertului stabileşte onorariu provizoriu de 800 lei, care va fi suportat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de avocat Alina Aurel şi acordă un nou termen. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019