B******* C****** C******
Contestator CondamnatD**** -********* T********* O*****
Reprezentant legalPrin rezoluţia din data 11 iulie 2018 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 14 august 2018 - ora 10:00, sala de şedinţă nr. 1, subsol.
Rezolutie din 11.07.2018În baza art. 425 alin. 7 lit. a cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de condamnatul B******* C****** C******, împotriva sentin?ei penale nr. 63/27.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o desfiin?ează, ?i în rejudecare, În baza art 595 alin 1 cod pr. penală, văzând dispozi?iile art. 4 cod penal, art. 3 alin. 1 din legea nr. 187/2012 ?i Decizia nr. 405/2016 a Cur?ii Constitu?ionale, admite contesta?ia la executare formulată de petentul condamnat B******* C****** C******, ?i în consecin?ă, Constată că fapta de complicitate la abuz în serviciu, pentru care a fost condamnat petentul de mai sus, faptă prev. de art. 48 alin. 1 cod penal, rap. la art. 13/2 din legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal, prin sentin?a penală nr. 327/07.05.2015 a Î.C.C.J., definitivă prin decizia penală nr. 131/03.06.2016 a Î.C.C.J. a fost în concret dezincriminată, ca efect al Deciziei nr. 405/2016 a Cur?ii Constitu?ionale, astfel că, Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2 ani înterzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b ?i g cod penal, ca pedeapsă complementară, aplicată contestatorului B******* C****** C****** dispusă prin sentin?a penală nr. 327/07.05.2015 a Î.C.C.J., definitivă prin decizia penală nr. 131/03.06.2016 a Î.C.C.J, în pedepsele componente, respectiv -3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal, rap. la art. 13/2 din legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal ?i 2 ani înterzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b ?i g cod penal, ca pedeapsă complementară. -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal cu referire la art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (două acte materiale) ?i art. 5 cod penal. -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 cod penal cu referire la art. 322 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (4 acte materiale) ?i art. 5 cod penal. -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal cu referire la art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal. -9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 cod penal cu referire la art. 322 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (4 acte materiale) ?i art. 5 cod penal. -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal. -6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal. -3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din legea nr. 656/2002. Înlătură sporul de 2 ani ?i 9 luni închisoare. Înlătură pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. 1 cod penal, rap. la art. 13/2 din legea 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal ?i 2 ani înterzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b ?i g cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te cele ?apte pedepse rămase de executat ?i aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul pedeapselor care nu se mai execută ca efect al contopirii, respectiv 1 an ?i 9 luni închisoare, urmănd ca petentul B******* C****** C******, să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Înlătură pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b ?i g, stabilită în sarcina petentului condamnat. Anulează formele de executare emise pe numele contestatorului B******* C****** C******, respectiv MEPI nr. 19/03.06.2016, emis Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, potrivit prezentei decizii. Constată că petentul condamnat B******* C****** C******, se află în faza de executare a pedepsei. Conform art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă mai sus stabilită perioada executată de petentul condamnat, respectiv de la 03.06.2016, la zi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 cod pr. penală. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica astazi, 14.08.2018.
Hotarare 35/2018 din 14.08.2018