T**** V*******
InculpatD****** S*****
Parte civilăP******* P*****
Parte civilăÎn temeiul art. 362 al.1 cu referire la art. 218 şi următoarele C.p.p. respinge cererea inculpatului T**** V*******, de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca fiind neîntemeiată. În baza art.208 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 362 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T**** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 al. 1din Codul penal cu ref. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal, (4 acte materiale). În baza art. 208 alin.2 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului T**** V*******, pe o perioadă de 60 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art.206 alin.1 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.6 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2018, ora 13:20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.09.2018