C***** B****
Contestator InculpatM******* L***
Persoana vătămatăM******* B******* M*****
Persoana vătămatăM******* A***** E****
Parte vătămatăM******* C******* C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod de procedură penală admite contesta?ia formulata de contestatorul C***** B**** împotriva încheierii din 20.12.2018 pronun?ată în dosarul nr. 5555/324/2018/a3 al Judecătoriei Tecuci. Desfiin?ează în totalitate încheierea de ?edin?ă din data de 20.12.2018 pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 5555/324/2018/a3 ?i, în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 din Cod procedură penală, art. 222 alin. 12 şi art. 223 alin. 2 din Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C***** B**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 11.01.2019 până la data de 09.02.2019, inclusiv. În conformitate cu art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului C***** B**** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Galaţi, str. Portului, nr. 43, bl. Cătuşa, sc. 2, et. 3, ap. 23, judeţul Galaţi, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 al. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul C***** B**** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate M******* C******* C*******, M******* A***** E****, Munteanu Denis Vladut, Beşleaga Andreea Ionela, Ivanovici Bogdan Cristian, Munteanu Jan şi Munteanu Ion sau membrii de familie ai acestora, precum şi cu martorii Chiscop Cosmin Andrei, Chiscop Valentina Lili, Mardare Ionuţ Adrian. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C***** B**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP din 05.08.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Tecuci, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului C***** B**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Învederează inculpatului C***** B**** că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza . Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului C***** B**** - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Galaţi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatulului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea sa, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu este executorie. Constată că inculpatul – contestator C***** B**** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 272 Cod de procedură penală, suma de 23,15 lei, reprezentând onorariul interpretului autorizat de limbă engleză, Bourceanu Carmen Iulia, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, sens în care o copie de pe prezenta încheiere se va înainta Tribunalului Galaţi - Serviciul Contabilitate, în vederea dispunerii măsurilor care se impun. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 4/2019 din 11.01.2019Pentru lipsa interpretului de limba italiana; Termen: 11.01.2019
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Admite declaraţia de ab?inere formulată de dl. judecător Costin Florian. Potrivit art. 110 alin. 5 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, întregirea completului urmează a se realiza prin participarea doamnei judecător Cucoş Anişoara, judecător înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 09.01.2019.
Incheiere abtinere din 09.01.2019