S* R********* S** C* D******** A***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** -********* F**************** D* I******** E******** F********* B*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtÎn temeiul art 413 alin 1 pct 1 Cod procedură civilă admite cererea de suspendare a judecăţii în dosarul nr- 556/64/2018 privind cererea formulată de reclamanta SC REGIOTRANS SRL în contradictoriu cu pârâţii DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - INSPECTIE FISCALA - SERVICIUL DE INSPECTIE ECONOMICO FINANCIARA BRASOV şi DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV având ca obiect “anulare act de control taxe şi impozite - proces verbal de control financiar nr.161/13.08.2018, disp. obligatorie nr. 62/22.08.2018” până la soluţionarea dosarului nr. 451/64/2020, apreciind că soluţia ce se va pronunţa în prezenta cauză depinde de soluţia ce se va pronunţa în dosarul mai sus menţionat. Scoate de pe rol caua şi o trimite în arhiva instanţei spre conservare până la încetarea motivelor ce au determinat suspendarea judecvăţii, ori alte dispoziţii ale instanţei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18.11.2020.
Incheiere suspendare din 18.11.2020Faţă de lipsa de procedură şi cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei, dna avocat Adela Maria Dancu, instanţa urmează acorda un nou termen de judecată. Se comunică pârâtelor nota de şedinţă depusă de reclamantă pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cererii formulate de reclamanta S.C. REGIOTRANS S.RL. în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect anularea dispoziţiei obligatorii nr. 62/22.08.2018, a procesului verbal de control financiar nr. 161/13.08.2108 şi a deciziei nr. BVR AIF 3223/17.12.2018, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 9824/3/2018 înregistrat la Tribunalul Bucureşti. Trimite dosarul în arhivă spre conservare, până la încetarea motivelor care au determinat adoptarea prezentei soluţii sau alte dispoziţii ale instanţei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 05.06.2019.
Incheiere suspendare din 05.06.2019amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii prezentei cauze pentru data de 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019instanţa constată că excepţia inadmisibilităţii a fost invocată prin întâmpinare, iar ulterior invocării acestei excepţii reclamanta şi-a modificat acţiunea în sensul atacării în instanţă şi a deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative, decizie ce a fost emisă ulterior cererii de chemare în judecată, prin urmare împrejurările avute în vedere de pârâtă la momentul invocării excepţiei inadmisibilităţii s-au schimbat, astfel încât excepţia invocată a rămas fără obiect, motiv pentru care respinge această excepţie. În ce priveşte cauţiunea aferentă cererii de suspendare formulată în baza art 15 din Legea nr. 554/2004 instanţa constată că anterior formulării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere de suspendare în baza art 14 din Legea nr. 554/2004, cerere ce a făcut obiectul dosarului nr. 417/64/2018, iar faţă de prevederile art 278 alin 6 din Legea nr. 207/2015 cauţiunea achitată aferentă cererii de suspendare formulată în temeiul art 14 Legea nr. 554/2004 va fi avută în vedere la soluţionarea cererii de suspendare formulată în baza art 15 din Legea nr. 554/2004. Prorogă pronunţarea asupra suspendării judecăţii prezentei pricini. Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul notei de şedinţă formulată de pârâtă acordă termen pentru data de 29.05.2019
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii reclamantei pentru studiul întâmpinării. Pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze un punct de vedere cu privire la administrarea probei cu expertiză contabilă cât şi cu privire la obiective şi pentru ca reprezentanţii convenţionali ai reclamantei să depună la dosar rechizitoriul care face obiectul dosarului nr. 9824/3/2018 acordă termen pentru data de 20.03.2019. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov cu privire la dosarul penal nr. 929/P/2017 cu solicitarea de a comunica care sunt părţile vizate în acest dosar, stadiul dosarului şi soluţia dispusă. Progă pentru termenul acordat discuţia asupra probei cu expertiză judiciară tehnică- specialitatea contabilitate –fiscalitate şi asupra obiectivelor depuse de reclamantă la acest termen. Prorogă pronunţarea asupra cauţiunii aferentă cererii de suspendare în baza art. 15 din Legea nr. 554/2004.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Respinge cererea de amânare formulată de dl. avocat Gliga Ioan pentru reclamanta SC Regiotrans SRL având în vedere că motivul invocat nu este un motiv justificat pentru amânarea cauzei în condiţiile în care asitenţa juridică a reclamantei este asigurată calificat de către dna avocat Adela-Maria Dancu. Pentru studiul modificării de acţiune acordă termen pentru data de 20.02.2019 Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiectivele necesare expertizei. Pentru toate aceste motive, acordă termen pentru data de 20.02.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019