P******** D* P* L**** J********** M*****
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
ApelantP************ A***
IntimatB**** I*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M***** şi inculpatul B**** I***** împotriva sentinţei penale nr.92/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar nr.5580/257/2017, pe care o desfiinţează în parte numai sub aspectul aplicării art. 88 alin.3 Cod penal cu raportare la art. 38,art.39 Cod penal şi procedând la o nouă judecată în fond în aceste limite, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 luni închisoare aplicată inculpatului B**** I***** în cele 2 pedepse componente de câte 9 luni închisoare şi înlătură sporul aplicat de 3 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 cod penal revocă pedeapsa închisorii de 8 luni stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 86/27.04.2017 de Judecătoria Mediaş rămasă definitivă la 17.05.2017 prin neapelare . În baza art. 38 cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare,8 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 9 luni la care se adaugă o treime din restul pedepselor aplicate, respectiv 5 luni şi 20 de zile , pedeapsa rezultantă fiind de 14 luni şi 20 de zile închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 09 2018.
Hotarare 664/2018 din 20.09.2018Amână solu?ionarea cauzei la data de 20.09.2018 fa?ă de cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 21.06.2018