L******* B*****
PetentÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., art.597 alin.7 şi 8 C.pr.pen. rap. la art.585 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla, împotriva sentinţei penale nr.341/13.04.2018 a Judecătoriei Gherla (pronunţată în dosarul nr.558/235/2018), pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte cuantumul sporului de 1/3 aplicat în temeiul dispoziţiilor art.39 alin.1 lit.b C.pen. ca urmare a efectuării operaţiunilor de contopire, precum şi cu privire la pedeapsa principală rezultantă finală aplicată condamnatului L.B., deţinut în Penitenciarul Gherla.Soluţionând cauza, în aceste limite, în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen. adaugă la pedeapsa cea mai grea (respectiv aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare) un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, şi anume 5 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare.Menţine revocarea liberării condiţionate a condamnatului L.B.din executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.274/2012 a Judecătoriei Dej şi, în baza art.104 alin.2 C.pen. rap. la art.43 alin.2 C.pen., adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 329 zile închisoare, la pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare, în final rezultând pedeapsa de : 8 (opt) ani, 3 (trei) luni şi 349 (treisutepatruzecişinouă) zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Mişin Nicoleta), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2018.
Hotarare 153/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018