Dosar 5599/328/2017 din 25.01.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5599/328/2017
Data dosar:
25.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpata PAL împotriva sentinţei penale nr. 446 din 13 decembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei PAL pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În temeiul articolului 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin.1 din Codul penal inculpata este obligată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 al. 2 lit. b din C.pen. obligă inculpata la prestarea a 40 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Turda sau a Primăriei Mihai Viteazu. În temeiul art.404 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatei care sunt consecinţele nerespectării măsurilor prevăzute la art. 85 alin. 1 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2018.

    Hotarare 257/2018 din 15.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD