A*** L******** S****
ReclamantÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA******* D*****
ReclamantA********* M*****
ReclamantA********* C********* T******
ReclamantRespinge, ca nefondate, excepţiile autorităţii lucrului judecat şi litispendenţei, invocate de pârâtă. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtă la recalcularea indemnizaţiei lunare brute de încadrare prin includerea în cuantumul indemnizaţiei brute de încadrare stabilit prin Ordinele nr.34/31.01.2017 şi nr.256/28.09.2017, a procentelor de 4% prevăzut de O.G. nr.13/2008 şi de 10% prevăzut de Legea nr.293/2015, respectiv la o valoare de referinţă sectorială(V.R.S.) de 405 lei + 4%+10%, precum şi la plata, respectiv alocarea fondurilor necesare plăţii, diferenţelor băneşti corespunzătoare, rezultate din recalcularea indemnizaţiilor cuvenite, începând cu data de 9.04.2015 respectiv în raport cu data numirii la Î***** C**** D* C****** Ş* J******* în funcţia de personal conex-diferenţiat până la 1 decembrie 2015 şi după 1 decembrie 2015, dar şi pentru viitor, diferenţe ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, până la data plăţii efective. Respinge, pentru rest, pretenţiile ca nefondate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2018.
Hotarare 744/2018 din 14.05.2018Amanat pentru a se face perecizari de reclamanti, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Având în vedere apărarea pârâtei, prin întâmpinare, referitoare la existenţa unor dosare similare sau parţial identice, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 C. pr. civilă să se precizeze, pentru fiecare dintre reclamanţi, dacă a promovat acţiuni identice sau parţial identice cu aceea ce formează obiectul prezentei cauze iar, în caz afirmativ, se va indica dosarul şi se va înainta hotărârea pronunţată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018