E** F****** G***
CreditorD****** R***** N*******
DebitorD** P******** S*****
Terţ popritDOSAR 5609/866/2018 09.01.2019 HOTĂRĂŞTE Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi excepţia lipsei de interes a creditoarei invocate de terţul poprit. Respinge ca inadmisibile excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi excepţia nulităţii absolute a actelor de executare invocate de terţul poprit. Admite cererea formulată de creditoarea E** F****** G***, în contradictoriu cu debitoarea D****** R***** N******* şi terţul poprit SC DOM PRODTRANS SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 10.08.2018, emisă în dosarul de executare nr. 93/c/2010 al BEJA Sandu Cristian, Darie Andreea şi Lupu Nicolăiţă Cristian, comunicată terţului poprit la 14.08.2018. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita creanţei în cuantum de 65377,20 lei sumele scadente şi cele care vor fi scadente în viitor, pe care le datorează debitoarei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.01.2019.
Hotarare 65/2019 din 09.01.2019